ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ
ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΥΡΩΝΑ
Τηλ. Επικοινωνίας : 6972584651
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Το τελευταίο διάστημα πληθαίνουν τα φαινόμενα παρουσίας της ασφάλειας σε διάφορες πολιτικές δραστηριότητες. Το βράδυ της Παρασκευής 24/3 στην οδό Χρυσοστόμου Σμύρνης στο Βύρωνα, άνδρες της ασφάλειας Αθηνών με πολιτικά σταμάτησαν μέλος της «Αριστερής Παρέμβασης Πολιτών Βύρωνα» ενώ κολλούσε ανακοινώσεις στο δήμο του Βύρωνα. Μετά από έναν σύντομο έλεγχο στον οποίο οι αστυνομικοί ανέφεραν ότι «δουλειά τους είναι να ελέγχουν την όποια πολιτική αφισοκόλληση» το γεγονός έληξε χωρίς σύλληψη ή προσαγωγή.
Η Αριστερή Παρέμβαση Πολιτών Βύρωνα καταγγέλλει την προσπάθεια παρεμπόδισης της πολιτικής δράσης καθώς και την προσπάθεια δημιουργίας κλίματος αστυνομοκρατίας.
24/3/2006
Παρασκευή 24 Μαρτίου 2006
Τρίτη 14 Μαρτίου 2006
ΕΙΣΗΓΗΣΗ ΥΠ. ΕΣ. ΣΕ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
|
Τρίτη, 14 Μαρτίου 2006
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Μετά τη συνεδρίαση της Κυβερνητικής Επιτροπής ο Υπουργός Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης Καθηγητής κ. Προκόπης Παυλόπουλος έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Η Κυβερνητική Επιτροπή ενέκρινε ομόφωνα τους βασικούς άξονες του επιχειρησιακού σχεδίου για την ενίσχυση της αποτελεσματικότητας της Δημόσιας Διοίκησης, κατά τη διάρκεια του Δ΄ ΚΠΣ, αντίστοιχη δομή δεν υπήρχε. Και γι’ αυτό το λόγο παρουσιάστηκαν όλες αυτές οι καθυστερήσεις τις οποίες σήμερα γνωρίζουμε. Αντιθέτως για το Δ΄ ΚΠΣ διαμορφώνεται, και θα είναι ολοκληρωμένο ως το τέλος Μαΐου, ειδικά επιχειρησιακό σχέδιο το οποίο αφορά τόσο τη δομή της Δημόσιας Διοίκησης, όσο και θέματα προσωπικού και απλοποίησης διαδικασιών. Είναι οι τομείς εκείνοι πάνω στους οποίους πρέπει να δώσουμε μεγαλύτερη έμφαση για την εξυπηρέτηση του πολίτη και για την αναπτυξιακή πορεία της Χώρας. Το σχέδιο αυτό διαμορφώθηκε με βάση και τις κοινοτικές απαιτήσεις, όπως είναι η στρατηγική της Λισσαβόνας, και οι υπόλοιπες παράμετροι της Ε.Ε., με βάση τα δεδομένα της ιδιομορφίας της ελληνικής Δημόσιας Διοίκησης. Πρωταρχικός στόχος είναι η εξυπηρέτηση του πολίτη και η διαφάνεια στη Δημόσια Διοίκηση».
ΕΙΣΗΓΗΣΗ
ΤΟΥ ΥΠΟΥΡΓΟΥ ΕΣΩΤΕΡΙΚΩΝ,
ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΣΗΣ
ΚΑΘΗΓΗΤΗ κ. ΠΡΟΚΟΠΗ ΠΑΥΛΟΠΟΥΛΟΥ
ΣΤΗΝ ΚΥΒΕΡΝΗΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ
ΓΙΑ ΤΟ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ ΤΟΥ ΥΠ.ΕΣ.Δ.Δ.Α. ΚΑΙ ΤΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΙΑΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ ΓΙΑ ΤΗ «ΒΕΛΤΙΩΣΗ ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΗΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΔΗΜΟΣΙΑΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΗΣ Δ΄ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ 2007-2013»
Στο πλαίσιο της προετοιμασίας Υπουργείων και Περιφερειών για τη νέα προγραμματική περίοδο 2007 – 2013, το Υπουργείο Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, ιδίως δια της Γενικής Γραμματείας Δημόσιας Διοίκησης και Ηλεκτρονικής Διακυβέρνησης, επεξεργάσθηκε ένα Στρατηγικό Σχέδιο για την αναβάθμιση της Δημόσιας Διοίκησης και της Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Το Σχέδιο αυτό λαμβάνει υπόψη του τις προτεραιότητες της Εθνικής Αναπτυξιακής Στρατηγικής, καθώς και τις ανάγκες και προκλήσεις της ελληνικής Δημόσιας Διοίκησης, ενώ αντιστοιχεί πλήρως προς τους στόχους και τις κατευθύνσεις του νέου κανονισμού του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου (ΕΚΤ), το οποίο θα χρηματοδοτήσει τη Βελτίωση της Διοικητικής Ικανότητας της Δημόσιας Διοίκησης.
Με την ανάλυση που ακολουθεί, σκιαγραφείται το πλαίσιο για την κατάρτιση του Στρατηγικού Σχεδίου για τη Βελτίωση της Διοικητικής Ικανότητας και της Αποδοτικότητας της ελληνικής Δημόσιας Διοίκησης, καθώς και η ως σήμερα εξειδίκευσή του, σ’ ένα ρεαλιστικό Επιχειρησιακό Πρόγραμμα, που θα συμβάλει στο να καταστεί η Δημόσια Διοίκηση μοχλός για την επιτυχία του συνόλου των μεταρρυθμίσεων και πυλώνας για την επιδίωξη της Ανάπτυξης και της Ανταγωνιστικότητας.
Α. Διαρθρωτικό Πλαίσιο του Στρατηγικού Σχεδίου της Βελτίωσης της Διοικητικής Ικανότητας της Ελληνικής Δημόσιας Διοίκησης
1. Εισροή για τη Χάραξη της Στρατηγικής
Ευρωπαϊκό περιβάλλον
Αναθεωρημένη Στρατηγική της Λισσαβόνας.
Κοινοτικές Στρατηγικές Κατευθύνσεις 2007 – 2013.
Μεσοπρόθεσμο Πρόγραμμα για τη συνεργασία μεταξύ των κρατών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης.
Προτεραιότητες του Ευρωπαϊκού Κοινωνικού Ταμείου (Ε.Κ.Τ.).
Εθνικό περιβάλλον
Πολιτικές Κατευθύνσεις για Μεταρρυθμίσεις.
Θέσεις Υπουργείων και Περιφερειών για την κατάρτιση του Εθνικού Στρατηγικού Πλαισίου Αναφοράς (Ε.Σ.Π.Α.).
Συμπεράσματα 1ης Διαβούλευσης του Υπουργείου Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης με τους κοινωνικούς και οικονομικούς Εταίρους, (Νοέμβριος 2004).
Κοινωνική διαβούλευση από το Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών για το Ε.Σ.Π.Α (Δεκέμβριος 2005).
Ψηφιακή στρατηγική.
Αποτίμηση της παρούσας κατάστασης της Δημόσιας Διοίκησης μέσω αξιολόγησης των προγραμμάτων του Β΄ και Γ΄ Κοινού Πλαισίου Στήριξης (Κ.Π.Σ.) («ΚΛΕΙΣΘΕΝΗΣ» και Επιχειρησιακό Πρόγραμμα «Κοινωνία της Πληροφορίας»).
2. Στόχευση της Στρατηγικής: Ο μετασχηματισμός της οργάνωσης και της λειτουργίας της Δημόσιας Διοίκησης, με σκοπό τη μεγιστοποίηση της αποδοτικότητας και αποτελεσματικότητας της για:
Την ενδυνάμωση του ρόλου της στην αναπτυξιακή πορεία της Χώρας και στην ενίσχυση του ευρωπαϊκού κεκτημένου, καθώς και στην προσαρμογή της στα νέα δεδομένα της Οικονομίας της Γνώσης (μακροκλίμακα) και
Τον ορθολογικό σχεδιασμό και εφαρμογή των δημόσιων πολιτικών και τη δημιουργία καινοτόμων-ποιοτικών υπηρεσιών για πολίτες και επιχειρήσεις, χωρίς αποκλεισμούς, στο πλαίσιο της διαφάνειας της λογοδοσίας και της συμμετοχής των κοινωνικών εταίρων (μικροκλίμακα).
3. Βασικό Κείμενο Στρατηγικής για την Ενίσχυση της Ικανότητας της Δημόσιας Διοίκησης (ως ξεχωριστή προτεραιότητα) για το Εθνικό Στρατηγικό Πλαίσιο Αναφοράς (Ε.Σ.Π.Α.) 2007 – 2013 (συνημμένο).
Περιλαμβάνει αποτίμηση της υφιστάμενης κατάστασης της Δημόσιας Διοίκησης, προσδιορισμό των Αναπτυξιακών Αναγκών και του Οράματος, στρατηγικές προτεραιότητες και στόχους για την περίοδο 2007-2013, καθώς και τους βασικούς τομείς παρέμβασης.
Β. Εξειδίκευση της Στρατηγικής για την κατάρτιση Επιχειρησιακού Προγράμματος της Δημόσιας Διοίκησης
· Διαβουλεύσεις/συνεντεύξεις με Γενικούς Γραμματείς Υπουργείων και των δεκατριών (13) Περιφερειών. · Διαβουλεύσεις με τους κοινωνικούς εταίρους Σε εξέλιξη (Μάρτιος 2006) 
1. Πρώτη Ενότητα : Κατηγορίες Οριζόντιων Επεμβάσεων (Ενδεικτικά):
α) Αναβάθμιση/Ενίσχυση κρίσιμων τμημάτων (λειτουργιών) Κεντρικής και Περιφερειακής Διοίκησης:
P Πληροφορικής (ICT)
P Εκπαίδευσης
P Οργάνωσης
P Οικονομικής Διαχείρισης
P Διοίκησης Προσωπικού
Μέσω περιγραφής / ανάλυσης, οργανωτικών αλλαγών, τεχνικής υποστήριξης και εξειδικευμένης κατάρτισης.
β) Ολοκληρωμένη πολιτική για την Ενδυνάμωση/Ανάπτυξη του ανθρώπινου δυναμικού, με έμφαση στην κατάρτιση (π.χ. εξειδικευμένη κατάρτιση για τους διευθυντές και τους γενικούς διευθυντές) την αξιοποίηση του προσωπικού σύμφωνα με τα προσόντα και τη βελτίωση των συνθηκών εργασίας.
Ειδικότερα, ο σχεδιασμός των εκπαιδευτικών προγραμμάτων περιλαμβάνει τον καθορισμό των εκπαιδευτικών αναγκών και την αξιολόγηση των αποτελεσμάτων της εκπαίδευσης στην εργασία.
γ) Κωδικοποίηση της Νομοθεσίας. Πρόκειται για εργασία «υποδομής» με προτεραιότητα σε επιλεγμένες περιοχές της Νομοθεσίας, προκειμένου να υποστηριχθούν ο ανασχεδιασμός των διαδικασιών (που αναφέρεται κατωτέρω) αλλά και η λειτουργία του Εσωτερικού Δικτύου Πληροφοριών για τη Δημόσια Διοίκηση.
2. Δεύτερη Ενότητα: Αναμόρφωση Δομών και Ανασχεδιασμός Κρίσιμων Διαδικασιών.
Αναδιάρθρωση / Αναδιοργάνωση (BPR) για Υπουργεία και Περιφέρειες.
Ανασχεδιασμός Κρίσιμων Διοικητικών Διαδικασιών (BPR), που απευθύνονται (ενδεικτικά )σε:
üΕπιχειρήσεις:
· Προμήθειες
· Διαδικασίες έναρξης Επιχειρήσεων
· Επενδύσεις
· Άρση Διοικητικών Εμποδίων
και σε
üΠολίτες:
· Κοινωνική ασφάλιση
· Οικοδομικές άδειες
3. Τρίτη Ενότητα: Εισαγωγή πάγιων διαδικασιών Αξιολόγησης των δημοσίων πολιτικών και της ποιότητας των δημόσιων υπηρεσιών.
4. Τέταρτη Ενότητα: Σύνολο έργων και δράσεων με ειδική στόχευση στην ενίσχυση των πολιτικών και την αναβάθμιση των δομών για την Ισότητα των Φύλων αλλά και την εφαρμογή της ενσωμάτωσης της αρχής της Ισότητας (gender mainstreaming) στο δημόσιο τομέα και το δημόσιο βίο γενικότερα, υποστηριζόμενες σε επίπεδο προγραμματισμού και παρακολούθησης από τη Γενική Γραμματεία Ισότητας του ΥΠ.ΕΣ.Δ.Δ.Α..
Ενδεικτικές δράσεις:
Ανάπτυξη και Αναβάθμιση Δομών και Δράσεων προώθησης της Ισότητας, όπως δημιουργία Παρατηρητηρίου Ισότητας και εκπόνηση σχεδίων Ισότητας στη Δημόσια Διοίκηση.
Σύνδεση και δικτύωση των Κέντρων Εξυπηρέτησης Πολιτών με τις δομές Συμβουλευτικής και Στήριξης των Γυναικών.
Αναβάθμιση δομών για την πρόληψη και αντιμετώπιση των γυναικών θυμάτων βίας και διακίνησης.
5. Πέμπτη Ενότητα: Σύνολο παρεμβάσεων για την ενδυνάμωση της ανοικτής και συμμετοχικής Δημόσιας Διοίκησης, βάσει των αρχών του Κοινωνικού Κράτους Δικαίου και της αρχής της νομιμότητας (Χρηστή Διακυβέρνηση).
Ενδεικτικές δράσεις :
Θεσμοθέτηση και εφαρμογή διαδικασίας κοινωνικής διαβούλευσης στη λήψη των αποφάσεων.
Λειτουργία θεσμοθετημένης συμμετοχής ομάδων πολιτών.
Καθιέρωση διαδικασιών ετήσιων απολογισμών και εκθέσεων για τις εφαρμοζόμενες πολιτικές και τη χρήση των πόρων της Δημόσιας Διοίκησης.
Δημοσιοποίηση των αποφάσεων της Διοίκησης και διάχυση της δημόσιας πληροφορίας.
6. Έκτη Ενότητα: Κεντρικές Δομές για την εφαρμογή και την υποστήριξη του μελλοντικού επιχειρησιακού προγράμματος.
α) Φορέας του ευρύτερου δημόσιου τομέα (κατά προτίμηση Α.Ε.), εποπτευόμενος από το Υπουργείο Εσωτερικών, Δημόσιας Διοίκησης και Αποκέντρωσης, με βασική αποστολή την εφαρμογή των κύριων παρεμβάσεων, τη μεταφορά της απαιτούμενης τεχνογνωσίας και την υποστήριξη των διοικητικών αλλαγών σε Υπουργεία και Περιφέρειες.
β) Παρατηρητήριο για τη Διοικητική Ικανότητα: Έργο του αποτελεί η παρακολούθηση της προόδου και του αποτελέσματος των παρεμβάσεων και δράσεων στη Δημόσια Διοίκηση. Επίσης η μέτρηση των σχετικών δεικτών, σε μια ευρύτερη βάση, που θα περιλαμβάνει την αποτίμηση των αποτελεσμάτων σε όλο το δημόσιο τομέα.
γ) Εσωτερικό δίκτυο πληροφοριών Δημόσιας Διοίκησης: Help-desks για τους δημόσιους υπαλλήλους ανά Υπουργείο, για τη συνεχή και συστηματική ενημέρωσή τους στα θέματα εφαρμογής των νόμων και των κανονισμών, με αναμενόμενα οφέλη και στην ομοιογενή ενιαία εφαρμογή των δημόσιων πολιτικών.
Ας σημειωθεί ότι το Στρατηγικό Σχέδιο, με αναφορά σε ενδεικτικές κατηγορίες δράσεων, παρουσιάσθηκε σε άτυπη συνάντηση Υπουργών Δημόσιας Διοίκησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που διοργανώθηκε από το Ευρωπαϊκό Κοινωνικό Ταμείο την 9 Φεβρουαρίου 2006.
Η εξειδίκευση του Σχεδίου θα ολοκληρωθεί τον προσεχή Ιούνιο, όταν θα κατατεθεί στο Υπουργείο Οικονομίας και Οικονομικών το Επιχειρησιακό Πρόγραμμα, που θα περιλαμβάνει και τους σχετικούς δείκτες.
Επισημαίνεται ότι είναι η πρώτη φορά που θα αξιοποιηθούν, σ’ αυτό το βαθμό, κοινοτικοί πόροι για τη Διοικητική ανασυγκρότηση, δηλαδή την αναδιοργάνωση της Διοίκησης και την ενδυνάμωση του ανθρώπινου δυναμικού της, προκειμένου να μεγιστοποιηθούν οι επιδόσεις της στους κρίσιμους τομείς σχεδιασμού, εφαρμογής και παροχής υπηρεσιών προς τους πολίτες και τις επιχειρήσεις.
Στο παρελθόν, οι πόροι χρησιμοποιήθηκαν μεν για την εισαγωγή της τεχνολογίας και την κατάρτιση του ανθρώπινου δυναμικού χωρίς όμως συγκεκριμένη στρατηγική. Η εισαγωγή των νέων τεχνολογιών δεν ενσωματώθηκε επαρκώς στη δράση της Δημόσιας Διοίκησης, διότι δεν συνοδεύθηκε από τις αναγκαίες οργανωτικές και διοικητικές αλλαγές, με αποτέλεσμα η επιχειρησιακή λειτουργία και αποτελεσματικότητά της να μην παρουσιάζει ικανοποιητική βελτίωση και επαρκή εξωστρέφεια.
Συμπερασματικά, κρίσιμος παράγοντας επιτυχίας της εφαρμογής αυτού του Προγράμματος είναι η συναίνεση, η δέσμευση από τους συντελεστές της Κεντρικής Διοίκησης για την αξιοποίησή του και η υψηλή πολιτική στήριξή του για την πραγματοποίηση των αναγκαίων διαρθρωτικών αλλαγών, από τις οποίες αναμένεται να ωφεληθεί η Κεντρική και Περιφερειακή Διοίκηση, η Τοπική Αυτοδιοίκηση και κυρίως οι ίδιοι οι Πολίτες.
ΑΠΟ ΤΟ ΓΡΑΦΕΙΟ ΤΥΠΟΥ
Τρίτη 28 Φεβρουαρίου 2006
ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΓΙΑ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΑΣΤΥΝΟΜΙΑ
ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΥΡΩΝΑ
Δημοτική Αστυνομία: Γιατί ο Δήμος αποκτά αστυνομικό σώμα;
Οι πρώτοι 15 δημοτικοί αστυνομικοί στο δήμο μας
Η Δημοτική Αστυνομία όλο και περισσότερο εδραιώνεται ως θεσμός σε όλους τους δήμους της χώρας και στην καθημε-ρινότητα των πολιτών. Το ερώτημα για εμάς είναι σε τι αποσκοπεί ένας τέτοιος μηχανισμός που δίνει αστυνομικές αρμοδιό-τητες στην Τοπική Αυτοδιοίκηση; Έχουμε τόση εγκληματικότητα που δεν προφταίνει η ΕΛ.ΑΣ. και πρέπει οι Δήμοι να κάν τη δουλειά της; Η απάντηση είναι απλή: Ο Δήμος όλο και πιο πολύ μετατρέπεται σε ένα τοπικό κράτος που εφαρμόζει στην τοπική κοινωνία κεντρικές αντιλαϊκές πολιτικές. Μετατρέπεται σε ένα μηχανισμό μακριά από τις ανάγκες του πολίτη που λειτουργεί ανταποδοτικά και για όλες τις κοινωνικές δραστηριότητες καλείται ο δημότης πλέον να πληρώσει. Χρειάζεται λοιπόν σε αυτή τη μετατροπή τους ελεγκτικούς μηχανισμούς που θα εισπράττουν απευθείας από τους δημότες και θα επι-βάλλουν τις αποφάσεις της εκάστοτε Δημοτικής Αρχής, που με τη σειρά της όλο και περισσότερο εμπλέκεται με τα επιχει-ρηματικά συμφέροντα. Εδώ αξίζει να επισημάνουμε ότι ενώ η Δημοτική Αστυνομία αποκτά αρμοδιότητες της ΕΛ.ΑΣ, το κό-στος της κατά μεγάλο μέρος χρεώνεται στους Δήμους άρα σε εμάς τους δημότες, και ακόμη ότι ενώ λιγοστεύουν οι προσ-λήψεις μονίμων σε τομείς κοινωνικών αρμοδιοτήτων και προωθούνται οι ελαστικές σχέσεις εργασίας, οι προσλήψεις δημο-τικών αστυνομικών όχι μόνο αυξάνονται αλλά εντάσσονται και στο κομμάτι της μόνιμης απασχόλησης.
Η Δημοτική Αστυνομία ακόμη έχει –σύμφωνα με το Π.Δ. που την καθορίζει– την ευθύνη μιας γενικότερης αστυνόμευσης αφού σ' αυτήν ανατίθεται «η ευκοσμία και ευταξία» με ό,τι περιεχόμενο μπορούν να έχουν, ενώ αποκτά δυνατότητα άσκη-σης ανακριτικών καθηκόντων και διενέργειας συλλήψεων. Δείγμα για το που μπορεί να φτάσει πήραν οι μουσικοί του Πο-λιτισμικού Οργανισμού του Δήμου Αθηναίων, οι οποίοι στα εγκαίνια του Χριστουγεννιάτικου δένδρου πέρυσι τόλμησαν να πετάξουν φέιγ-βολάν ζητώντας να μην απολυθούν. Τότε δέχθηκαν επίθεση και προπηλακίσθηκαν και από τη Δημοτική Α-στυνομία του Δήμου Αθηναίων. Αλλά και στο δήμο του Ζωγράφου υπάρχουν καταγγελίες από την αντιπολίτευση για απα-γόρευση της πολιτικής αφισοκόλλησης, ενώ στο δήμο της Αθήνας για παράνομες κλήσεις στο παρελθόν κ.ο.κ. Σημαντικό για το τι ρόλο μπορεί να παίξει αυτό το σώμα είναι ότι η εκπαίδευση των δημοτικών αστυνομικών γίνεται από την ΕΛΑΣ, ενώ ιδιαίτερα ανησυχητικές είναι οι προτάσεις στελεχών του ΠΑΣΟΚ (Κουκουλόπουλος) και της ΝΔ (Μπακογιάννη) ακόμη και για οπλοχρησία και για τη δυνατότητα αποστράτων αξιωματικών της αστυνομίας ως επικεφαλής των κατά τόπους δημο-τικών αστυνομιών. Η Δημοτική Αστυνομία είναι περίπου αυτόνομη υπηρεσία καθώς δεν λογοδοτεί έναντι του Δημοτικού Συμβουλίου. Ο προϊστάμενος της είναι υπεύθυνος έναντι του οικείου Δημάρχου, για την αποτελεσματική εκπλήρωση της αποστολής της υπηρεσίας.
Αστυνομία, συνοριοφύλακες στις μεγάλες πόλεις για να κυνηγούν τους μετανάστες, αστυνομικοί της γειτονιάς, Δημοτική Αστυνομία, διάφορα είδη σεκιουριτάδων, εθελοντικά σώματα ανθρωποφυλάκων αλλά και τα ΣΠΕ (Συμβούλια Πρόληψης Εγκληματικότητας) που προβλέπεται να λειτουργήσουν σε δήμους με πάνω από 3000 κατοίκους, διαμορφώνουν ένα πολυ-επίπεδο πλέγμα αστυνομοκρατίας στο επίπεδο της πόλης που δύσκολα πείθει πως πρόκειται απλώς για την ασφάλεια των πολιτών.
Αυτές τις κατευθύνσεις προωθεί και η σημερινή Δημοτική Αρχή αλλά και η αντιπολίτευση στο δήμο. Την υλοποίηση του Δήμου σε τοπικό κράτος-εισπράκτορα και τους θεσμούς που χρειάζεται –όπως τη Δημοτική Αστυνομία– τους προετοίμασε η προηγούμενη Δημοτική Αρχή και τους πραγματώνει η σημερινή, σε πλήρη συμφωνία και με την παράταξη του κ. Κόνσου-λα. Ήδη η Δημοτική Αστυνομία του Βύρωνα έχει συγκροτηθεί και λειτουργεί από τις αρχές Νοέμβρη με επάνδρωση 15 δη-μοτικών αστυνομικών. Η μέχρι τώρα ήπια λειτουργία του σώματος στο δήμο δεν αποκλείει τη μελλοντική του χρήση με πλή-ρη εφαρμογή των δυνατοτήτων που του δίνει ο σχετικός νόμος. Αντίθετα η εξέλιξη του σώματος σε έναν εισπρακτικό και κατασταλτικό μηχανισμό είναι προδιαγραμμένη. Όλοι οι Δημοτικοί Άρχοντες που δεν έλυσαν ζητήματα στο δήμο για την καθαριότητα, για τους ελεύθερους χώρους, για το κυκλοφοριακό θεωρούν σημαντικό έργο την ίδρυση αυτού του σώματος. Στους γεμάτους αυτοκίνητα δρόμους του Βύρωνα λόγω έλλειψης υποδομών και πυκνοκατοίκησης είμαστε σίγουροι ότι αν η Δημοτική Αστυνομία ασχοληθεί με το παράνομο παρκάρισμα θα μεγαλώσει τα έσοδα του Δήμου. Το κυκλοφοριακό βέβαια δεν θα λυθεί γιατί δεν υπάρχει πρόνοια γι’ αυτό αλλά οι δημότες θα κληθούν να βάλουν το χέρι στην τσέπη.
Για όλους αυτούς τους λόγους η Αριστερή Παρέμβαση Πολιτών Βύρωνα από την αρχή ήταν αντίθετη στην ίδρυ-ση ενός τέτοιου θεσμού καθώς και σε αστυνομικές και εισπρακτικές ιδιότητες που «κληρονομούνται» στην Αυτο-διοίκηση και κυρίως στην εκάστοτε Δημοτική Αρχή. Καλούμε τους δημότες και τον κάθε δημοκρατικό πολίτη σε ε-παγρύπνηση ώστε να αντιταχθούν εγκαίρως απέναντι σε κάθε απόπειρα περαιτέρω σύνδεσης της Δημοτικής Α-στυνομίας με αστυνομικές δραστηριότητες και τα Σώματα Ασφαλείας, σε κάθε προσπάθεια μετατροπής της σε σώ-μα περιορισμού της πολιτικής έκφρασης στην πόλη, καθώς και σε κάθε προσπάθεια μετατροπής της σε «μηχανι-σμό μαζικής είσπραξης» από τους δημότες είτε διαμέσου προστίμων, είτε διαμέσου δημοτικών τελών κ.λπ.
Επιδίωξη μας είναι ο διαρκής αγώνας για την κατάργηση αυτού του σώματος, ο διαρκής αγώνας ενάντια στη με-τατροπή του Δήμου σε επιχείρηση και σε μέσο επιβολής αντιλαϊκών και αντεργατικών επιλογών.
28/2/2006
Δημοτική Αστυνομία: Γιατί ο Δήμος αποκτά αστυνομικό σώμα;
Οι πρώτοι 15 δημοτικοί αστυνομικοί στο δήμο μας
Η Δημοτική Αστυνομία όλο και περισσότερο εδραιώνεται ως θεσμός σε όλους τους δήμους της χώρας και στην καθημε-ρινότητα των πολιτών. Το ερώτημα για εμάς είναι σε τι αποσκοπεί ένας τέτοιος μηχανισμός που δίνει αστυνομικές αρμοδιό-τητες στην Τοπική Αυτοδιοίκηση; Έχουμε τόση εγκληματικότητα που δεν προφταίνει η ΕΛ.ΑΣ. και πρέπει οι Δήμοι να κάν τη δουλειά της; Η απάντηση είναι απλή: Ο Δήμος όλο και πιο πολύ μετατρέπεται σε ένα τοπικό κράτος που εφαρμόζει στην τοπική κοινωνία κεντρικές αντιλαϊκές πολιτικές. Μετατρέπεται σε ένα μηχανισμό μακριά από τις ανάγκες του πολίτη που λειτουργεί ανταποδοτικά και για όλες τις κοινωνικές δραστηριότητες καλείται ο δημότης πλέον να πληρώσει. Χρειάζεται λοιπόν σε αυτή τη μετατροπή τους ελεγκτικούς μηχανισμούς που θα εισπράττουν απευθείας από τους δημότες και θα επι-βάλλουν τις αποφάσεις της εκάστοτε Δημοτικής Αρχής, που με τη σειρά της όλο και περισσότερο εμπλέκεται με τα επιχει-ρηματικά συμφέροντα. Εδώ αξίζει να επισημάνουμε ότι ενώ η Δημοτική Αστυνομία αποκτά αρμοδιότητες της ΕΛ.ΑΣ, το κό-στος της κατά μεγάλο μέρος χρεώνεται στους Δήμους άρα σε εμάς τους δημότες, και ακόμη ότι ενώ λιγοστεύουν οι προσ-λήψεις μονίμων σε τομείς κοινωνικών αρμοδιοτήτων και προωθούνται οι ελαστικές σχέσεις εργασίας, οι προσλήψεις δημο-τικών αστυνομικών όχι μόνο αυξάνονται αλλά εντάσσονται και στο κομμάτι της μόνιμης απασχόλησης.
Η Δημοτική Αστυνομία ακόμη έχει –σύμφωνα με το Π.Δ. που την καθορίζει– την ευθύνη μιας γενικότερης αστυνόμευσης αφού σ' αυτήν ανατίθεται «η ευκοσμία και ευταξία» με ό,τι περιεχόμενο μπορούν να έχουν, ενώ αποκτά δυνατότητα άσκη-σης ανακριτικών καθηκόντων και διενέργειας συλλήψεων. Δείγμα για το που μπορεί να φτάσει πήραν οι μουσικοί του Πο-λιτισμικού Οργανισμού του Δήμου Αθηναίων, οι οποίοι στα εγκαίνια του Χριστουγεννιάτικου δένδρου πέρυσι τόλμησαν να πετάξουν φέιγ-βολάν ζητώντας να μην απολυθούν. Τότε δέχθηκαν επίθεση και προπηλακίσθηκαν και από τη Δημοτική Α-στυνομία του Δήμου Αθηναίων. Αλλά και στο δήμο του Ζωγράφου υπάρχουν καταγγελίες από την αντιπολίτευση για απα-γόρευση της πολιτικής αφισοκόλλησης, ενώ στο δήμο της Αθήνας για παράνομες κλήσεις στο παρελθόν κ.ο.κ. Σημαντικό για το τι ρόλο μπορεί να παίξει αυτό το σώμα είναι ότι η εκπαίδευση των δημοτικών αστυνομικών γίνεται από την ΕΛΑΣ, ενώ ιδιαίτερα ανησυχητικές είναι οι προτάσεις στελεχών του ΠΑΣΟΚ (Κουκουλόπουλος) και της ΝΔ (Μπακογιάννη) ακόμη και για οπλοχρησία και για τη δυνατότητα αποστράτων αξιωματικών της αστυνομίας ως επικεφαλής των κατά τόπους δημο-τικών αστυνομιών. Η Δημοτική Αστυνομία είναι περίπου αυτόνομη υπηρεσία καθώς δεν λογοδοτεί έναντι του Δημοτικού Συμβουλίου. Ο προϊστάμενος της είναι υπεύθυνος έναντι του οικείου Δημάρχου, για την αποτελεσματική εκπλήρωση της αποστολής της υπηρεσίας.
Αστυνομία, συνοριοφύλακες στις μεγάλες πόλεις για να κυνηγούν τους μετανάστες, αστυνομικοί της γειτονιάς, Δημοτική Αστυνομία, διάφορα είδη σεκιουριτάδων, εθελοντικά σώματα ανθρωποφυλάκων αλλά και τα ΣΠΕ (Συμβούλια Πρόληψης Εγκληματικότητας) που προβλέπεται να λειτουργήσουν σε δήμους με πάνω από 3000 κατοίκους, διαμορφώνουν ένα πολυ-επίπεδο πλέγμα αστυνομοκρατίας στο επίπεδο της πόλης που δύσκολα πείθει πως πρόκειται απλώς για την ασφάλεια των πολιτών.
Αυτές τις κατευθύνσεις προωθεί και η σημερινή Δημοτική Αρχή αλλά και η αντιπολίτευση στο δήμο. Την υλοποίηση του Δήμου σε τοπικό κράτος-εισπράκτορα και τους θεσμούς που χρειάζεται –όπως τη Δημοτική Αστυνομία– τους προετοίμασε η προηγούμενη Δημοτική Αρχή και τους πραγματώνει η σημερινή, σε πλήρη συμφωνία και με την παράταξη του κ. Κόνσου-λα. Ήδη η Δημοτική Αστυνομία του Βύρωνα έχει συγκροτηθεί και λειτουργεί από τις αρχές Νοέμβρη με επάνδρωση 15 δη-μοτικών αστυνομικών. Η μέχρι τώρα ήπια λειτουργία του σώματος στο δήμο δεν αποκλείει τη μελλοντική του χρήση με πλή-ρη εφαρμογή των δυνατοτήτων που του δίνει ο σχετικός νόμος. Αντίθετα η εξέλιξη του σώματος σε έναν εισπρακτικό και κατασταλτικό μηχανισμό είναι προδιαγραμμένη. Όλοι οι Δημοτικοί Άρχοντες που δεν έλυσαν ζητήματα στο δήμο για την καθαριότητα, για τους ελεύθερους χώρους, για το κυκλοφοριακό θεωρούν σημαντικό έργο την ίδρυση αυτού του σώματος. Στους γεμάτους αυτοκίνητα δρόμους του Βύρωνα λόγω έλλειψης υποδομών και πυκνοκατοίκησης είμαστε σίγουροι ότι αν η Δημοτική Αστυνομία ασχοληθεί με το παράνομο παρκάρισμα θα μεγαλώσει τα έσοδα του Δήμου. Το κυκλοφοριακό βέβαια δεν θα λυθεί γιατί δεν υπάρχει πρόνοια γι’ αυτό αλλά οι δημότες θα κληθούν να βάλουν το χέρι στην τσέπη.
Για όλους αυτούς τους λόγους η Αριστερή Παρέμβαση Πολιτών Βύρωνα από την αρχή ήταν αντίθετη στην ίδρυ-ση ενός τέτοιου θεσμού καθώς και σε αστυνομικές και εισπρακτικές ιδιότητες που «κληρονομούνται» στην Αυτο-διοίκηση και κυρίως στην εκάστοτε Δημοτική Αρχή. Καλούμε τους δημότες και τον κάθε δημοκρατικό πολίτη σε ε-παγρύπνηση ώστε να αντιταχθούν εγκαίρως απέναντι σε κάθε απόπειρα περαιτέρω σύνδεσης της Δημοτικής Α-στυνομίας με αστυνομικές δραστηριότητες και τα Σώματα Ασφαλείας, σε κάθε προσπάθεια μετατροπής της σε σώ-μα περιορισμού της πολιτικής έκφρασης στην πόλη, καθώς και σε κάθε προσπάθεια μετατροπής της σε «μηχανι-σμό μαζικής είσπραξης» από τους δημότες είτε διαμέσου προστίμων, είτε διαμέσου δημοτικών τελών κ.λπ.
Επιδίωξη μας είναι ο διαρκής αγώνας για την κατάργηση αυτού του σώματος, ο διαρκής αγώνας ενάντια στη με-τατροπή του Δήμου σε επιχείρηση και σε μέσο επιβολής αντιλαϊκών και αντεργατικών επιλογών.
28/2/2006
Σάββατο 24 Δεκεμβρίου 2005
Πέμπτη 15 Δεκεμβρίου 2005
ΟΙ ΠΡΩΤΟΙ 15 ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟΙ ΣΤΟ ΔΗΜΟ ΜΑΣ
ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΥΡΩΝΑ
Δημοτική Αστυνομία: Προστασία ή καταστολή στη γειτονιά;
Οι πρώτοι 15 δημοτικοί αστυνομικοί στο δήμο μας
Από τις αρχές Νοέμβρη έχει αρχίσει η κανονική λειτουργία της Δημοτικής Αστυνομίας με σύνολο 15 δημοτικών αστυνομικών. Το ερώτημα για εμάς είναι γιατί χρειαζόταν ένας τέτοιος μηχανισμός στο Δήμο του Βύρωνα και στην Τοπική Αυτοδιοίκηση γενικότερα; Έχουμε τόση εγκληματικότητα που δεν προφταίνει η ΕΛ.ΑΣ. και πρέπει ο Δήμος να κάνει τη δουλειά της; Η απάντηση είναι απλή: Ο Δήμος όλο και πιο πολύ μετατρέπεται σε ένα μηχανισμό μακριά από τις ανάγκες του πολίτη που δεν χρηματοδοτείται από το κράτος. Εμπλέκεται σε κοινωνικές δραστηριότητες τις οποίες όλο και περισσότερο καλείται ο δημότης να πληρώσει. Χρειάζεται λοιπόν σε αυτή τη μετατροπή τους ελεγκτικούς μηχανισμούς που θα εισπράττουν απευθείας από τους δημότες και θα επιβάλλουν τις αποφάσεις της εκάστοτε Δημοτικής Αρχής, που με τη σειρά της όλο και περισσότερο εμπλέκεται με τα επιχειρηματικά συμφέροντα. Αυτές τις κατευθύνσεις προωθεί και η σημερινή Δημοτική Αρχή αλλά και η αντιπολίτευση στο δήμο. Την υλοποίηση του Δήμου σε τοπικό κράτος-εισπράκτορα και τους θεσμούς που χρειάζεται –όπως τη Δημοτική Αστυνομία– τους προετοίμασε η προηγούμενη Δημοτική Αρχή και τους πραγματώνει η σημερινή, σε πλήρη συμφωνία και με την παράταξη του κ. Κόνσουλα. Σε ένα τέτοιο εισπρακτικό και κατασταλτικό μηχανισμό θα εξελιχθεί με μαθηματική ακρίβεια και η Δημοτική Αστυνομία του Βύρωνα.
Εστιάζοντας στη μετεξέλιξη των Δήμων σε ένα τοπικό κράτος δεν μπορούμε να μην σημειώσουμε ότι μετά τις αρμοδιότητες σε θέματα παιδείας, υγείας, πρόνοιας, εργασίας, φορολογίας και ανταποδοτικότητας ο Δήμος εμπλέκεται και με το θέμα της καταστολής. Η εφαρμογή της αστυνόμευσης όμως δεν εξετάζει τις κοινωνικές αιτίες και ελλείψεις που γεννούν την παρανομία αλλά μόνο επιβάλλει μέτρα. Όλοι οι Δημοτικοί Άρχοντες που δεν έλυσαν ζητήματα στο δήμο για την καθαριότητα, για τους ελεύθερους χώρους, για το κυκλοφοριακό θεωρούν σημαντικό έργο την ίδρυση αυτού του σώματος. Στους γεμάτους αυτοκίνητα δρόμους του Βύρωνα λόγω έλλειψης υποδομών και πυκνοκατοίκησης είμαστε σίγουροι ότι αν η Δημοτική Αστυνομία ασχοληθεί με το παράνομο παρκάρισμα θα μεγαλώσει τα έσοδα του Δήμου. Το κυκλοφοριακό βέβαια δεν θα λυθεί γιατί δεν υπάρχει πρόνοια γι’ αυτό αλλά οι δημότες θα κληθούν να βάλουν το χέρι στην τσέπη. Εδώ αξίζει να επισημάνουμε ότι ενώ η Δημοτική Αστυνομία αποκτά αρμοδιότητες της ΕΛ.ΑΣ, το κόστος της κατά μεγάλο μέρος χρεώνεται στους Δήμους άρα σε εμάς τους δημότες, και ακόμη ότι ενώ λιγοστεύουν οι προσλήψεις μονίμων σε τομείς κοινωνικών αρμοδιοτήτων και προωθούνται οι ελαστικές σχέσεις εργασίας, οι προσλήψεις δημοτικών αστυνομικών όχι μόνο αυξάνονται αλλά εντάσσονται και στο κομμάτι της μόνιμης απασχόλησης.
Η Δημοτική Αστυνομία ακόμη έχει από το νόμο την ευθύνη μιας γενικότερης αστυνόμευσης αφού σ' αυτήν ανατίθεται «η ευκοσμία και ευταξία» με ό,τι περιεχόμενο μπορούν να έχουν, ενώ αποκτά δυνατότητα άσκησης ανακριτικών καθηκόντων και διενέργειας συλλήψεων. Δείγμα για το που μπορεί να φτάσει πήραν οι μουσικοί του Πολιτισμικού Οργανισμού του Δήμου Αθηναίων, οι οποίοι στα εγκαίνια του Χριστουγεννιάτικου δένδρου πέρυσι τόλμησαν να πετάξουν φέιγ-βολάν ζητώντας να μην απολυθούν. Τότε δέχθηκαν επίθεση και προπηλακίσθηκαν και από τη Δημοτική Αστυνομία του Δήμου Αθηναίων. Αλλά και στο δήμο του Ζωγράφου υπάρχουν καταγγελίες από την αντιπολίτευση για απαγόρευση της πολιτικής αφισοκόλλησης, ενώ στο δήμο της Αθήνας για παράνομες κλήσεις στο παρελθόν κ.ο.κ. Σημαντικό για το τι ρόλο μπορεί να παίξει αυτό το σώμα είναι ότι η εκπαίδευση των δημοτικών αστυνομικών γίνεται από την ΕΛΑΣ, ενώ ιδιαίτερα ανησυχητικές είναι οι προτάσεις στελεχών του ΠΑΣΟΚ (Κουκουλόπουλος) και της ΝΔ (Μπακογιάννη) ακόμη και για οπλοχρησία και για τη δυνατότητα αποστράτων αξιωματικών της αστυνομίας ως επικεφαλής των κατά τόπους δημοτικών αστυνομιών. Η Δημοτική Αστυνομία είναι περίπου αυτόνομη υπηρεσία καθώς δεν λογοδοτεί έναντι του Δημοτικού Συμβουλίου. Ο προϊστάμενος της είναι υπεύθυνος έναντι του οικείου Δημάρχου, για την αποτελεσματική εκπλήρωση της αποστολής της υπηρεσίας.
Αστυνομία, συνοριοφύλακες στις μεγάλες πόλεις για να κυνηγούν τους μετανάστες, αστυνομικοί της γειτονιάς, Δημοτική Αστυνομία, διάφορα είδη σεκιουριτάδων αλλά και τα ΣΠΕ (Συμβούλια Πρόληψης Εγκληματικότητας) που προβλέπεται να λειτουργήσουν σε δήμους με πάνω από 3000 κατοίκους, διαμορφώνουν ένα πολυεπίπεδο πλέγμα αστυνομοκρατίας στο επίπεδο της πόλης που δύσκολα πείθει πως πρόκειται απλώς για την ασφάλεια των πολιτών.
Για όλους αυτούς τους λόγους η Αριστερή Παρέμβαση Πολιτών Βύρωνα από την αρχή ήταν αντίθετη στην ίδρυση ενός τέτοιου θεσμού καθώς και σε αστυνομικές και εισπρακτικές ιδιότητες που «κληρονομούνται» στην Αυτοδιοίκηση και κυρίως στην εκάστοτε Δημοτική Αρχή. Καλούμε τους δημότες και τον κάθε δημοκρατικό πολίτη σε επαγρύπνηση ώστε να αντιταχθούν εγκαίρως απέναντι σε κάθε απόπειρα περαιτέρω σύνδεσης της Δημοτικής Αστυνομίας με αστυνομικές δραστηριότητες και τα Σώματα Ασφαλείας, σε κάθε προσπάθεια μετατροπής της σε σώμα περιορισμού της πολιτικής έκφρασης στην πόλη, καθώς και σε κάθε προσπάθεια μετατροπής της σε «μηχανισμό μαζικής είσπραξης» από τους δημότες είτε διαμέσου προστίμων, είτε διαμέσου δημοτικών τελών κ.λπ.
Επιδίωξη μας είναι ο διαρκής αγώνας για την κατάργηση αυτού του σώματος, ο διαρκής αγώνας ενάντια στη μετατροπή του Δήμου σε επιχείρηση και σε μέσο επιβολής αντιλαϊκών και αντεργατικών επιλογών.
Παρασκευή 23 Σεπτεμβρίου 2005
ΓΙΑ ΑΛΛΑΓΗ ΩΡΑΡΙΟΥ ΣΕΠΤΕΜΒΡΗΣ 2005
ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΥΡΩΝΑ
ΟΧΙ ΣΤΟ ΕΛΑΣΤΙΚΟ ΩΡΑΡΙΟ
Βυρωνιώτισσες, Βυρωνιώτες,
ΜΙΣΘΟΙ-ΩΡΑΡΙΟ- ΣΥΝΤΑΞΕΙΣ ΣΤΟ ΚΥΝΗΓΙ - ΤΑ ΚΕΡΔΗ ΣΤΑ ΥΨΗ
Η «σεμνότητα και ταπεινότητα» της Ν.Δ. αποδείχτηκε απάτη. Με αναλγησία και το επιχείρημα των άδειων ταμείων η κυβέρνηση –συνεχίζοντας την πολιτική του ΠΑΣΟΚ- έχει εξαπολύσει αλλεπάλληλα κύματα λιτότητας εναντίον των εργαζόμενων και των συνταξιούχων. Καταδικάζει μεγάλο κομμάτι (και ειδικότερα των νέων –όταν δεν τους πλήττει η ανεργία) να ζει με μισθό- φιλοδώρημα της τάξης των 500-600 ευρώ. Ενώ, οι περισσότεροι συνταξιούχοι έχουν σύνταξη που μοιάζει με επίδομα πρόνοιας. Η Ν.Δ. εντείνοντας την αντεργατική επίθεση στις εργασιακές σχέσεις γενικεύει με νόμο την κατάργηση του 8ωρου, την παρτ-τάιμ εργασία, την διεύρυνση του ωραρίου λειτουργίας των καταστημάτων, κ.α..
Η κυβέρνηση ισχυρίζεται ότι θα τονωθεί ο τζίρος στην αγορά με την διεύρυνση του ωραρίου λειτουργίας των καταστημάτων. Λες και αυτό που λείπει από τους εργαζόμενους είναι ο …χρόνος για να ψωνίσουν και όχι τα χρήματα εξαιτίας των χαμηλών μισθών και της ακρίβειας. Και σωστά οι περισσότεροι μικροκαταστηματάρχες αντιδρούν και αυτοί αφού, λειτουργούν σε οικογενειακή βάση και καταλαβαίνουν ότι η επέκταση του ωραρίου θα τους εξαντλήσει βιολογικά και οικονομικά χωρίς να αυξηθεί ο τζίρος τους. Το μέτρο αυτό εξυπηρετεί μόνο της μεγάλες εμπορικές αλυσίδες εγχώριες και πολυεθνικές.
ΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ;
Είναι μάταιο να περιμένουμε βελτίωση της ζωής μας από την εναλλαγή στην κυβέρνηση κομμάτων που ασπάζονται τις «αξίες» της αγοράς, του ανταγωνισμού, της «ανάπτυξης», δηλαδή της μεγιστοποίησης των κερδών των βιομηχάνων, των τραπεζιτών και των εφοπλιστών και του περιορισμού του «εργατικού κόστους». Μας θέλουν σκλάβους χωρίς μισθό, ωράριο και συντάξεις. Αυτά τα κόμματα στηρίζουν την πολιτική που συναποφασίζουν στην Ευρωπαϊκή Ένωση και μας ετοιμάζουν ένα κοινωνικό και εργασιακό μεσαίωνα.
Είναι μάταιο να ελπίζουμε σε διάσωση με δουλειά από το πρωί ως το βράδυ και ατομικούς δρόμους (ρουσφέτια, μέσα κλπ).
Ο μόνος δρόμος είναι οι συντονισμένοι, μαχητικοί αγώνες των εργαζόμενων με στόχο την ανατροπή και ήττα αυτής της πολιτικής κυβέρνησης, αντιπολίτευσης, Ε.Ε. Ένα εργατικό κίνημα, που θα διεκδικεί τα εργατικά δικαιώματα και την ικανοποίηση των σύγχρονων αναγκών, αμφισβητώντας τις αξίες των εργοδοτών. Ο πλούτος, που σήμερα παράγουν οι εργαζόμενοι, επιτρέπει την πανανθρώπινη ευημερία, να δουλεύουμε όλοι λίγες ώρες και να ζούμε πραγματικά καλά. Αυτός ο πλούτος καταληστεύεται από το κεφάλαιο, που θέλει τους εργαζόμενους χωρίς ενότητα, οργάνωση και επίγνωση των συμφερόντων τους. Δεν υπάρχει άλλος δρόμος από το να οργανωθούμε στα σωματεία, να ιδρύσουμε νέα, όπου δεν υπάρχουν, να ξεπεράσουμε τους τεχνητούς διαχωρισμούς ανάμεσα στους εργαζόμενους που καλλιεργούν κυβερνήσεις και ΜΜΕ, να αλλάξουμε τον προσανατολισμό του υποταγμένου συνδικαλιστικού κινήματος, να πάρουμε την υπόθεση στα χέρια μας.
Να διεκδικήσουμε:
- Μόνιμη και σταθερή δουλειά για όλους.
- Δραστική μείωση των ωρών εργασίας. Ωράριο συνεχές, 5θήμερο, όχι ελαστικό.
- Ελάχιστος – κατώτατος μισθός 1.200 ευρώ.
- Να μην εφαρμοστεί ο νόμος για την κατάργηση του 8ωρου και την επέκταση του ωραρίου λειτουργίας των καταστημάτων.
- Κανένας να μην ψωνίζει τις ώρες επέκτασης του ωράριου λειτουργίας. Μποϋκοτάζ στα μαγαζιά που παραβιάζουν το ανθρώπινο ωράριο.
ΔΕΝ ΜΑΣ ΛΕΙΠΟΥΝ ΟΙ ΩΡΕΣ ΝΑ ΨΩΝΙΣΟΥΜΕ
ΜΑΣ ΛΕΙΠΟΥΝ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΚΑΙ ΟΙ ΩΡΕΣ ΓΙΑ ΝΑ ΖΗΣΟΥΜΕ.
ΣΕΠΤΕΜΒΡΗΣ 2005
ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΥΡΩΝΑ
Τετάρτη 6 Ιουλίου 2005
ΓΙΑ ΜΕΙΩΣΗ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ ΔΟΜΗΣΗΣ
ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΥΡΩΝΑ
ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ – ΔΗΜΑΡΧΟΙ – και ΕΡΓΟΛΑΒΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ
ΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ
Η συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου του Δήμου Βύρωνα την Τετάρτη 29/6/05 ήταν ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα και αποκαλυπτική προθέσεων και τακτικών των πολιτικών δυνάμεων που συμμετέχουν σε αυτό.
Ογδόντα χρόνια μετά την ίδρυση του Βύρωνα τίθενται για πρώτη φορά στο δημοτικό συμβούλιο ζητήματα που αφορούν την ποιότητα ζωής στην πόλη. Θέμα της συγκεκριμένης συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου ήταν η έγκριση πολεοδομικής μελέτης για τη μείωση του συντελεστή δόμησης από 3,6 σε 3 στην περιοχή του κέντρου η οποία είναι ιδιαίτερα επιβαρημένη ενώ στις υπόλοιπες περιοχές να μείνει ο ίδιος, η μείωση του μέγιστου ύψους των οικοδομών από 29 σε 15 μέτρα, η μείωση του ποσοστού κάλυψης καθώς και άλλες πολεοδομικές παρεμβάσεις στην πόλη.
Η κατάσταση πλέον στην πόλη είναι τόσο τραγική που τα ζητήματα αυτά τα ανοίγει η Δημοτική Αρχή κάτω από την πίεση κατοίκων και Δημοτικών Παρατάξεων.
Η μελέτη παρόλο που εκπονήθηκε με βάση την απογραφή του πληθυσμού του 2001 και όχι τον πραγματικό αριθμό των κατοίκων, αναδεικνύει μια σειρά προβλήματα που αφορούν την ποιότητα ζωής των κατοίκων.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της μελέτης η πυκνότητα του πληθυσμού, η έλλειψη κοινόχρηστων χώρων καθώς και η αναλογία των κοινόχρηστων χώρων ανά κάτοικο, σε ορισμένα σημεία της πόλης είναι χειρότερη και από το Δήμο της Αθήνας.
Για την άναρχη ανάπτυξη στο λεκανοπέδιο ευθύνες έχουν όλες οι μεταπολεμικές κυβερνήσεις για την πολιτική που ακολούθησαν και για τα συμφέροντα που εξυπηρέτησαν. Δεν είναι άμοιρες ευθυνών όμως και οι Δημοτικές Αρχές για αυτή την κατάσταση οι οποίες ταυτίσθηκαν και εξυπηρέτησαν τα εργολαβικά συμφέροντα. Στο όνομα της ανάγκης να βάλει ένα κεραμίδι στο κεφάλι του ο πρόσφυγας ή ο φτωχός εργαζόμενος επιδόθηκαν στη λογική της αντιπαροχής φτιάχνοντας πόλεις φυλακές πνιγμένες στο μπετό και στο κέρδος των εργολάβων.
Στο Βύρωνα σημαντικό αρνητικό ρόλο έπαιξαν οι προηγούμενες Δημοτικές Αρχές που όχι μόνο δεν αντιστάθηκαν στη λογική της οικοδομικής αναρχίας αλλά πρωτοστάτησαν σε λογικές αύξησης του συντελεστή, του ύψους των οικοδομών κλπ. Ιδιαίτερα η παράταξη του ΚΚΕ η οποία διοικούσε το δήμο τα τελευταία 25 χρόνια έχει τεράστιες ευθύνες. Όχι μόνο αδιαφόρησε, αλλά συγκάλυψε και ταυτίστηκε με τα εργολαβικά και κατασκευαστικά συμφέροντα για τα ζητήματα του πολεοδομικού σχεδιασμού στην πόλη. Έχει ευθύνες γιατί κατεδαφίστηκαν σχεδόν όλα τα παλιά προσφυγικά και δεν έμεινε τίποτα να θυμίζει την ιστορική και πολιτιστική κληρονομιά της πόλης.
Έτσι εξηγείται και η τοποθέτηση της στο Δ. Συμβούλιο. Δεν μπορεί ακόμα και σήμερα, από τη θέση της αντιπολίτευσης να αλλάξει πολιτική. Οι Δημοτικοί της Σύμβουλοι τοποθετήθηκαν κατά της μείωσης του συντελεστή κλπ,, υπερασπιζόμενοι την σημερινή άναρχη κατάσταση, αποχώρησαν από το Δ. Συμβούλιο χωρίς να ψηφίσουν.
Στο ίδιο μήκος κύματος και η παράταξη του ΠΑΣΟΚ, με τον επικεφαλής της, γνήσιο εκπρόσωπο των εργολαβικών συμφερόντων λόγω επαγγέλματος, τοποθετήθηκε κατά της μείωσης του συντελεστή και ψήφισε κατά.
Η Παράταξη που συμμετέχει ο ΣΥΝασπισμός ασκώντας κριτική σε διάφορες πλευρές της πρότασης της δημοτικής αρχής και ζητώντας ακόμη περισσότερη μείωση του συντελεστή ψήφισε υπέρ.
Η Αριστερή Παρέμβαση από την πρώτη ιδρυτική της διακήρυξη (1994) έβαζε ζήτημα για τη δόμηση της πόλης και απαιτούσε να παρθούν μέτρα για την ποιότητα ζωής των πολιτών.
Ο εκπρόσωπός της στην παρέμβασή του στο Δημοτικό Συμβούλιο αναφέρθηκε στα συμφέροντα που δόμησαν τη σημερινή Αθήνα, υποστήριξε τη φιλοσοφία της αποκέντρωσης και της αποσυμφόρησης των αστικών κέντρων και κατέδειξε τον ανεπαρκή χαρακτήρα της πρότασης της Δημοτικής Αρχής. Παρατήρησε εύστοχα ότι η μελέτη αφορά την απογραφή του 2001 που δεν καταδεικνύει το πραγματικό πληθυσμό του Βύρωνα –ο οποίος είναι διπλάσιος–δεν καθορίζονται σαφή όρια των οικιστικών ζωνών από το δάσος του Υμηττού, δεν εξασφαλίζονται κοινόχρηστοι χώροι σε μία συνοικία όπου η αναλογία κοινόχρηστου χώρου ανά κάτοικο είναι μικρότερη και από το δήμο της Αθήνας, δεν εξασφαλίζεται η ανάδειξη της πολεοδομικής ιστορίας της πόλης και η μείωση των πολεοδομικών δεικτών είναι τόσο μικρή που ουσιαστικά δεν θα αλλάξει την εικόνα της πόλης ούτε θα βελτιώσει την κυκλοφορία και τους ελεύθερους χώρους απαιτώντας και προτείνοντας να μειωθεί ο συντελεστής δόμησης από 3,6 σε 2 και αναλογικά να μειωθεί σε όλες τις γειτονιές της πόλης. Κάλεσε τη δημοτική αρχή να προχωρήσει σε πιο βαθιές και ουσιαστικές τομές αν θέλει όντως να αλλάξει την κατάσταση στην πόλη και να μη μείνει μόνο στις επουσιώδεις αλλαγές που προωθεί με την πρότασή της, ενώ τόνισε την ανάγκη συμβολής σε ένα ανεξάρτητο κίνημα πολιτών που θα προωθεί την ποιότητα ζωής στην πόλη. Σε αυτή την κατεύθυνση θα εντείνει την δράση της το επόμενο διάστημα ενώνοντας την φωνή της με όλους εκείνους που θέλουν να συγκρουσθούν με τα μεγάλα συμφέροντα και τις αντιλαϊκές πολιτικές.
Δημήτρης Χατζηστέλιος
ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΙΣ – ΔΗΜΑΡΧΟΙ – και ΕΡΓΟΛΑΒΙΚΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ
ΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ
Η συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου του Δήμου Βύρωνα την Τετάρτη 29/6/05 ήταν ιδιαίτερα ενδιαφέρουσα και αποκαλυπτική προθέσεων και τακτικών των πολιτικών δυνάμεων που συμμετέχουν σε αυτό.
Ογδόντα χρόνια μετά την ίδρυση του Βύρωνα τίθενται για πρώτη φορά στο δημοτικό συμβούλιο ζητήματα που αφορούν την ποιότητα ζωής στην πόλη. Θέμα της συγκεκριμένης συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου ήταν η έγκριση πολεοδομικής μελέτης για τη μείωση του συντελεστή δόμησης από 3,6 σε 3 στην περιοχή του κέντρου η οποία είναι ιδιαίτερα επιβαρημένη ενώ στις υπόλοιπες περιοχές να μείνει ο ίδιος, η μείωση του μέγιστου ύψους των οικοδομών από 29 σε 15 μέτρα, η μείωση του ποσοστού κάλυψης καθώς και άλλες πολεοδομικές παρεμβάσεις στην πόλη.
Η κατάσταση πλέον στην πόλη είναι τόσο τραγική που τα ζητήματα αυτά τα ανοίγει η Δημοτική Αρχή κάτω από την πίεση κατοίκων και Δημοτικών Παρατάξεων.
Η μελέτη παρόλο που εκπονήθηκε με βάση την απογραφή του πληθυσμού του 2001 και όχι τον πραγματικό αριθμό των κατοίκων, αναδεικνύει μια σειρά προβλήματα που αφορούν την ποιότητα ζωής των κατοίκων.
Σύμφωνα με τα στοιχεία της μελέτης η πυκνότητα του πληθυσμού, η έλλειψη κοινόχρηστων χώρων καθώς και η αναλογία των κοινόχρηστων χώρων ανά κάτοικο, σε ορισμένα σημεία της πόλης είναι χειρότερη και από το Δήμο της Αθήνας.
Για την άναρχη ανάπτυξη στο λεκανοπέδιο ευθύνες έχουν όλες οι μεταπολεμικές κυβερνήσεις για την πολιτική που ακολούθησαν και για τα συμφέροντα που εξυπηρέτησαν. Δεν είναι άμοιρες ευθυνών όμως και οι Δημοτικές Αρχές για αυτή την κατάσταση οι οποίες ταυτίσθηκαν και εξυπηρέτησαν τα εργολαβικά συμφέροντα. Στο όνομα της ανάγκης να βάλει ένα κεραμίδι στο κεφάλι του ο πρόσφυγας ή ο φτωχός εργαζόμενος επιδόθηκαν στη λογική της αντιπαροχής φτιάχνοντας πόλεις φυλακές πνιγμένες στο μπετό και στο κέρδος των εργολάβων.
Στο Βύρωνα σημαντικό αρνητικό ρόλο έπαιξαν οι προηγούμενες Δημοτικές Αρχές που όχι μόνο δεν αντιστάθηκαν στη λογική της οικοδομικής αναρχίας αλλά πρωτοστάτησαν σε λογικές αύξησης του συντελεστή, του ύψους των οικοδομών κλπ. Ιδιαίτερα η παράταξη του ΚΚΕ η οποία διοικούσε το δήμο τα τελευταία 25 χρόνια έχει τεράστιες ευθύνες. Όχι μόνο αδιαφόρησε, αλλά συγκάλυψε και ταυτίστηκε με τα εργολαβικά και κατασκευαστικά συμφέροντα για τα ζητήματα του πολεοδομικού σχεδιασμού στην πόλη. Έχει ευθύνες γιατί κατεδαφίστηκαν σχεδόν όλα τα παλιά προσφυγικά και δεν έμεινε τίποτα να θυμίζει την ιστορική και πολιτιστική κληρονομιά της πόλης.
Έτσι εξηγείται και η τοποθέτηση της στο Δ. Συμβούλιο. Δεν μπορεί ακόμα και σήμερα, από τη θέση της αντιπολίτευσης να αλλάξει πολιτική. Οι Δημοτικοί της Σύμβουλοι τοποθετήθηκαν κατά της μείωσης του συντελεστή κλπ,, υπερασπιζόμενοι την σημερινή άναρχη κατάσταση, αποχώρησαν από το Δ. Συμβούλιο χωρίς να ψηφίσουν.
Στο ίδιο μήκος κύματος και η παράταξη του ΠΑΣΟΚ, με τον επικεφαλής της, γνήσιο εκπρόσωπο των εργολαβικών συμφερόντων λόγω επαγγέλματος, τοποθετήθηκε κατά της μείωσης του συντελεστή και ψήφισε κατά.
Η Παράταξη που συμμετέχει ο ΣΥΝασπισμός ασκώντας κριτική σε διάφορες πλευρές της πρότασης της δημοτικής αρχής και ζητώντας ακόμη περισσότερη μείωση του συντελεστή ψήφισε υπέρ.
Η Αριστερή Παρέμβαση από την πρώτη ιδρυτική της διακήρυξη (1994) έβαζε ζήτημα για τη δόμηση της πόλης και απαιτούσε να παρθούν μέτρα για την ποιότητα ζωής των πολιτών.
Ο εκπρόσωπός της στην παρέμβασή του στο Δημοτικό Συμβούλιο αναφέρθηκε στα συμφέροντα που δόμησαν τη σημερινή Αθήνα, υποστήριξε τη φιλοσοφία της αποκέντρωσης και της αποσυμφόρησης των αστικών κέντρων και κατέδειξε τον ανεπαρκή χαρακτήρα της πρότασης της Δημοτικής Αρχής. Παρατήρησε εύστοχα ότι η μελέτη αφορά την απογραφή του 2001 που δεν καταδεικνύει το πραγματικό πληθυσμό του Βύρωνα –ο οποίος είναι διπλάσιος–δεν καθορίζονται σαφή όρια των οικιστικών ζωνών από το δάσος του Υμηττού, δεν εξασφαλίζονται κοινόχρηστοι χώροι σε μία συνοικία όπου η αναλογία κοινόχρηστου χώρου ανά κάτοικο είναι μικρότερη και από το δήμο της Αθήνας, δεν εξασφαλίζεται η ανάδειξη της πολεοδομικής ιστορίας της πόλης και η μείωση των πολεοδομικών δεικτών είναι τόσο μικρή που ουσιαστικά δεν θα αλλάξει την εικόνα της πόλης ούτε θα βελτιώσει την κυκλοφορία και τους ελεύθερους χώρους απαιτώντας και προτείνοντας να μειωθεί ο συντελεστής δόμησης από 3,6 σε 2 και αναλογικά να μειωθεί σε όλες τις γειτονιές της πόλης. Κάλεσε τη δημοτική αρχή να προχωρήσει σε πιο βαθιές και ουσιαστικές τομές αν θέλει όντως να αλλάξει την κατάσταση στην πόλη και να μη μείνει μόνο στις επουσιώδεις αλλαγές που προωθεί με την πρότασή της, ενώ τόνισε την ανάγκη συμβολής σε ένα ανεξάρτητο κίνημα πολιτών που θα προωθεί την ποιότητα ζωής στην πόλη. Σε αυτή την κατεύθυνση θα εντείνει την δράση της το επόμενο διάστημα ενώνοντας την φωνή της με όλους εκείνους που θέλουν να συγκρουσθούν με τα μεγάλα συμφέροντα και τις αντιλαϊκές πολιτικές.
Δημήτρης Χατζηστέλιος
Παρασκευή 1 Ιουλίου 2005
ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ ΓΙΑ ΣΥΖΗΤΗΣΗ ΓΙΑ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ ΔΟΜΗΣΗΣ
Αριστερή Παρέμβαση
Πολιτών Βύρωνα
Γ. Παπανδρέου 14
& Γρηγορίου Ε΄
Τηλ. επικοινωνίας: 6972-584651 κ. Σταύρος Τζιορτζιώτης
ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ
Η Αριστερή Παρέμβαση Πολιτών Βύρωνα σας καλεί σε συζήτηση που διοργανώνει στην πλ. Αγίου Λαζάρου, στις 5 Ιουλίου 2005, ημέρα Τρίτη και ώρα 8:00 μ.μ. με θέμα «Ποιότητα ζωής στην πόλη & συντελεστής δόμησης». Τη συζήτηση θα ανοίξει ο κ. Γεράσιμος Σκλαβούνος (δρ. πολεοδόμος - χωροτάκτης).
Πολιτών Βύρωνα
Γ. Παπανδρέου 14
& Γρηγορίου Ε΄
Τηλ. επικοινωνίας: 6972-584651 κ. Σταύρος Τζιορτζιώτης
ΠΡΟΣΚΛΗΣΗ
Η Αριστερή Παρέμβαση Πολιτών Βύρωνα σας καλεί σε συζήτηση που διοργανώνει στην πλ. Αγίου Λαζάρου, στις 5 Ιουλίου 2005, ημέρα Τρίτη και ώρα 8:00 μ.μ. με θέμα «Ποιότητα ζωής στην πόλη & συντελεστής δόμησης». Τη συζήτηση θα ανοίξει ο κ. Γεράσιμος Σκλαβούνος (δρ. πολεοδόμος - χωροτάκτης).
ΓΙΑ ΔΟΜΗΣΗ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ ΙΟΥΛΗΣ 2005
ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΥΡΩΝΑ
ΤΟΛΜΑΜΕ ΝΑ ΣΥΓΚΡΟΥΣΤΟΥΜΕ
ΜΕ ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ
ΓΙΑΤΙ ΑΓΩΝΙΖΟΜΑΣΤΕ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΗ ΠΟΥ ΜΑΣ ΑΝΗΚΕΙ
ΜΙΑ ΠΟΛΗ ΓΙΑ ΝΑ ΖΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙΣ
Η άποψη της Αριστερής Παρέμβασης Πολιτών Βύρωνα είναι ότι η συνοικία μας έχει υποστεί ανεπανόρθωτες βλάβες από την αλόγιστη καταστροφή του περιβάλλοντος, την ανεξέλεγκτη δόμηση και τις, χωρίς μέριμνα και ολοκληρωμένη μελέτη, κυκλοφοριακές παρεμβάσεις. Ο γιγαντισμός της πρωτεύουσας και οι επιπτώσεις του δεν μπορούσαν να μην επηρεάσουν την ποιότητα ζωής του πολίτη του Βύρωνα. Ο σεβασμός στον άνθρωπο και τη φύση δεν ήταν και δεν είναι στο κέντρο της προσοχής των κυβερνήσεων και των δημοτικών αρχών σε όλο το λεκανοπέδιο. Το εργολαβικό κέρδος, η γρήγορη και πρόχειρη οικοδόμηση, η υποταγή στα συμφέροντα των επιτήδειων καθόρισαν το μοντέλο ανάπτυξης της πόλης μας.
Η πόλη μας είναι μία πληγωμένη πόλη. Μία πόλη που τίποτα δεν της άφησαν για να θυμίζει την ιστορία της. Οι γειτονιές χάθηκαν, τα προσφυγικά σπίτια που αποτελούσαν τον ιστό της πόλης θυσιάστηκαν και θυσιάζονται στο βωμό της καπιταλιστικής άναρχης ανάπτυξης των εργολάβων.
Για την από δω και πέρα πορεία στο Βύρωνα επιτακτικό είναι να παρθούν κάποια μέτρα άμβλυνσης των επιπτώσεων στην καταστροφή του περιβάλλοντος και τερματισμού της ανεξέλεγκτης δόμησης και των αυθαίρετων κυκλοφοριακών ρυθμίσεων, όπως:
- Απαγόρευση της μεταφοράς συντελεστή δόμησης στο Βύρωνα.
- Μείωση του συντελεστή δόμησης.
- Καθιέρωση, πάλι, του ανώτερου επιτρεπόμενου ύψους στις οικοδομές, ανεξάρτητα από το συντελεστή δόμησης.
- Μέτρα ελέγχου από το Δήμο για την τήρηση των πολεοδομικών διατάξεων στις ανεγέρσεις οικοδομών.
- Επιβολή αυστηρών προστίμων στους κατασκευαστές για τις παραβιάσεις που ήδη έχουν γίνει και γίνονται.
- Να διαφυλαχτούν γειτονιές όπως η Μεταμόρφωση, η Νέα Ελβετία, η Ζωοδόχος Πηγή, η Φρυγία κ.α. από τη τσιμεντοποίηση που έχει αρχίσει να επηρεάζει και αυτές και από την αλόγιστη εκμετάλλευση των κατασκευαστών.
- Άμεση δέσμευση χώρων για δημιουργία νέων σχολικών κτιρίων και παιδικών σταθμών. Να καταργηθούν εδώ και τώρα οι υπόγειες αίθουσες στο συγκρότημα της Μυρακτής.
- Απελευθέρωση των κεντρικών δρόμων του Βύρωνα από εμπόδια που μειώνουν το πλάτος τους και επιδεινώνουν την κυκλοφοριακή συμφόρηση (π.χ. Καραολή Δημητρίου). Με ταυτόχρονη εξασφάλιση ότι ο χώρος δε θα καταληφθεί από δεκάδες παρκαρισμένα φορτηγά και νταλίκες.
- Μέτρα για την αποσυμφόρηση των δρόμων που οδηγούν στην Κατεχάκη και την εύκολη πρόσβαση σ’ αυτήν, μετά την νέα επιβάρυνση, που έφερε στην κυκλοφορία η περιφερειακή Υμηττού (π.χ. ανισόπεδος κόμβος).
- Λήψη άμεσων μέτρων για την Ταταούλων, που ενώ φιλοξενεί 11 σχολεία, μετά τη λειτουργία της Περιφερειακής Υμηττού, μετατράπηκε σε δρόμο μεγάλης κυκλοφορίας τις πρωινές ώρες με κίνδυνο για τους μαθητές.
- Πεζοδρόμηση γύρω από τα σχολεία και τους παιδικούς σταθμούς χωρίς εκμετάλλευση τους για χρήση τραπεζοκαθισμάτων από επιχειρηματίες.
- Αναπαλαίωση του παλιού σχολικού συγκροτήματος της Αγίας Τριάδας, ώστε να αποτελέσει συμβολή στη διατήρηση της ιστορίας του Βύρωνα, όχι στο γκρέμισμα του.
- Εξεύρεση χώρων για δημιουργία σε κάθε γειτονιά του Βύρωνα πλατείας, παιδικής χαράς, πολιτιστικού στεκιού. Άμεση προτεραιότητα σε περιοχές όπως Νεραϊδα, Καρέα.
- Κατασκευή χώρων για δωρεάν στάθμευση αυτοκινήτων και αξιοποίηση των ήδη υπαρχόντων οικοπέδων, με απόσταση ασφαλείας από σχολεία και παιδικούς σταθμούς.
- Επαρκής σηματοδότηση για την είσοδο και την κυκλοφορία στο Βύρωνα.
- Εντοπισμός οικημάτων χωρίς ιδιοκτήτη και ενέργειες για να περιέλθουν και να αξιοποιηθούν από το Δήμο για κοινωφελείς και πολιτιστικές δραστηριότητες.
- Ανάδειξη και προστασία του ιστορικού κέντρου του Βύρωνα. Διάσωση της ιστορικής στοάς της παλιάς αγοράς και δίκτυο πεζοδρομήσεων γύρω από το ιστορικό παλαιό κέντρο που να ενοποιούν τους χώρους του Αγίου Λαζάρου και της Αγίας Τριάδας. Περιορισμός της κίνησης του Ι.Χ. και προσπάθεια για ήπια κυκλοφορία των αυτοκινήτων στο κέντρο. Περιορισμός των τραπεζοκαθισμάτων στο χώρο του Αγ. Λαζάρου και φυσικός αρχιτεκτονικός περιορισμός τους από την κίνηση των πεζών.
- Μέτρα που να αναδεικνύουν όλο το δασικό χώρο του Υμηττού ως πρότυπο χώρο περιπάτου και αναψυχής αποκλείοντας οποιαδήποτε οικοδομική δραστηριότητα και άλλες χρήσεις από κάθε φορέα και για οποιοδήποτε σκοπό. Να καθοριστούν σαφώς τα όρια του Δήμου με το δάσος του Υμηττού ώστε να σταματήσει η συνεχόμενη επέκταση του οικιστικού σχεδίου και η καταπάτηση του δάσους. Να καταρτιστεί πρόγραμμα αναδασώσεων για τις διάφορα «ξέφωτα» και αποψιλωμένες περιοχές από αλλεπάλληλες πυρκαγιές, καταπατήσεις και άλλες καταστροφικές παρεμβάσεις.
- Να φύγουν τα στρατόπεδα από το δάσος και ο χώρος να μείνει ελεύθερος για τους πολίτες.
- Άμεση έξοδος όλων των ασύμβατων χρήσεων από το δάσος του Υμηττού, όπως η εναπόθεση αχρήστων και εγκαταλελειμμένων αυτοκινήτων από το Δήμο, ο σταθμός μεταφόρτωσης απορριμμάτων και το σκοπευτήριο στην περιοχή του Κουταλά καθώς και τα διάφορα εργολαβικά και επιχειρηματικά συμφέροντα που έχουν μετατρέψει περιοχές του δάσους σε πάρκινγκ και εργοτάξια.
- Άμεση απομάκρυνση της Φιλοδασικής Ένωσης Αθηνών από τον Υμηττό και ξήλωμα των πινακίδων ιδιοκτησίας της εκκλησίας από δασικές εκτάσεις. Μπλοκάρισμα των σχεδίων για οικειοποίηση δασικών εκτάσεων και χτίσιμο του συνοδικού μεγάρου.
- Ενοποίηση όλων των δασικών χώρων κάτω από την Κατεχάκη ώστε να αποτελέσουν πρότυπο χώρο αναψυχής και περιπάτου χωρίς το στοιχείο της εμπορευματοποίησης. Αποτελεσματική περίφραξη, καθαρισμός, προστασία και ανάδειξη του χώρου με ήπιες παρεμβάσεις στο πρότυπο του δάσους της Μονής της Καισαριανής.
Όλα τα παραπάνω και κάθε τεχνικό έργο του Δήμου δεν πρέπει να υλοποιηθεί με άμεση ή έμμεση επιβάρυνση των δημοτών.
ΓΙΑ ΤΑ ΤΕΧΝΙΚΑ ΕΡΓΑ - ΔΟΜΗΣΗ ΙΟΥΛΗΣ 2005
ΤΟΛΜΑΜΕ ΝΑ ΣΥΓΚΡΟΥΣΤΟΥΜΕ
ΜΕ ΤΑ ΜΕΓΑΛΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ
ΓΙΑΤΙ ΑΓΩΝΙΖΟΜΑΣΤΕ
ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΗ ΠΟΥ ΜΑΣ ΑΝΗΚΕΙ
ΜΙΑ ΠΟΛΗ ΓΙΑ ΝΑ ΖΕΙΣ ΚΑΙ ΝΑ ΚΥΚΛΟΦΟΡΕΙΣ
Η άποψη της Αριστερής Παρέμβασης Πολιτών Βύρωνα είναι ότι η συνοικία μας έχει υποστεί ανεπανόρθωτες βλάβες από την αλόγιστη καταστροφή του περιβάλλοντος, την ανεξέλεγκτη δόμηση και τις, χωρίς μέριμνα και ολοκληρωμένη μελέτη, κυκλοφοριακές παρεμβάσεις. Ο γιγαντισμός της πρωτεύουσας και οι επιπτώσεις του δεν μπορούσαν να μην επηρεάσουν την ποιότητα ζωής του πολίτη του Βύρωνα. Ο σεβασμός στον άνθρωπο και τη φύση δεν ήταν και δεν είναι στο κέντρο της προσοχής των κυβερνήσεων και των δημοτικών αρχών σε όλο το λεκανοπέδιο. Το εργολαβικό κέρδος, η γρήγορη και πρόχειρη οικοδόμηση, η υποταγή στα συμφέροντα των επιτήδειων καθόρισαν το μοντέλο ανάπτυξης της πόλης μας.
Η πόλη μας είναι μία πληγωμένη πόλη. Μία πόλη που τίποτα δεν της άφησαν για να θυμίζει την ιστορία της. Οι γειτονιές χάθηκαν, τα προσφυγικά σπίτια που αποτελούσαν τον ιστό της πόλης θυσιάστηκαν και θυσιάζονται στο βωμό της καπιταλιστικής άναρχης ανάπτυξης των εργολάβων.
Για την από δω και πέρα πορεία στο Βύρωνα επιτακτικό είναι να παρθούν κάποια μέτρα άμβλυνσης των επιπτώσεων στην καταστροφή του περιβάλλοντος και τερματισμού της ανεξέλεγκτης δόμησης και των αυθαίρετων κυκλοφοριακών ρυθμίσεων, όπως:
Απαγόρευση της μεταφοράς συντελεστή δόμησης στο Βύρωνα.
Μείωση του συντελεστή δόμησης.
Καθιέρωση, πάλι, του ανώτερου επιτρεπόμενου ύψους στις οικοδομές, ανεξάρτητα από το συντελεστή δόμησης.
Μέτρα ελέγχου από το Δήμο για την τήρηση των πολεοδομικών διατάξεων στις ανεγέρσεις οικοδομών.
Επιβολή αυστηρών προστίμων στους κατασκευαστές για τις παραβιάσεις που ήδη έχουν γίνει και γίνονται.
Να διαφυλαχτούν γειτονιές όπως η Μεταμόρφωση, η Νέα Ελβετία, η Ζωοδόχος Πηγή, η Φρυγία κ.α. από τη τσιμεντοποίηση που έχει αρχίσει να επηρεάζει και αυτές και από την αλόγιστη εκμετάλλευση των κατασκευαστών.
Άμεση δέσμευση χώρων για δημιουργία νέων σχολικών κτιρίων και παιδικών σταθμών. Να καταργηθούν εδώ και τώρα οι υπόγειες αίθουσες στο συγκρότημα της Μυρακτής.
Απελευθέρωση των κεντρικών δρόμων του Βύρωνα από εμπόδια που μειώνουν το πλάτος τους και επιδεινώνουν την κυκλοφοριακή συμφόρηση (π.χ. Καραολή Δημητρίου). Με ταυτόχρονη εξασφάλιση ότι ο χώρος δε θα καταληφθεί από δεκάδες παρκαρισμένα φορτηγά και νταλίκες.
Μέτρα για την αποσυμφόρηση των δρόμων που οδηγούν στην Κατεχάκη και την εύκολη πρόσβαση σ’ αυτήν, μετά την νέα επιβάρυνση, που έφερε στην κυκλοφορία η περιφερειακή Υμηττού (π.χ. ανισόπεδος κόμβος).
Λήψη άμεσων μέτρων για την Ταταούλων, που ενώ φιλοξενεί 11 σχολεία, μετά τη λειτουργία της Περιφερειακής Υμηττού, μετατράπηκε σε δρόμο μεγάλης κυκλοφορίας τις πρωινές ώρες με κίνδυνο για τους μαθητές.
Πεζοδρόμηση γύρω από τα σχολεία και τους παιδικούς σταθμούς χωρίς εκμετάλλευση τους για χρήση τραπεζοκαθισμάτων από επιχειρηματίες.
Αναπαλαίωση του παλιού σχολικού συγκροτήματος της Αγίας Τριάδας, ώστε να αποτελέσει συμβολή στη διατήρηση της ιστορίας του Βύρωνα, όχι στο γκρέμισμα του.
Εξεύρεση χώρων για δημιουργία σε κάθε γειτονιά του Βύρωνα πλατείας, παιδικής χαράς, πολιτιστικού στεκιού. Άμεση προτεραιότητα σε περιοχές όπως Νεραϊδα, Καρέα.
Κατασκευή χώρων για δωρεάν στάθμευση αυτοκινήτων και αξιοποίηση των ήδη υπαρχόντων οικοπέδων, με απόσταση ασφαλείας από σχολεία και παιδικούς σταθμούς.
Επαρκής σηματοδότηση για την είσοδο και την κυκλοφορία στο Βύρωνα.
Εντοπισμός οικημάτων χωρίς ιδιοκτήτη και ενέργειες για να περιέλθουν και να αξιοποιηθούν από το Δήμο για κοινωφελείς και πολιτιστικές δραστηριότητες.
Ανάδειξη και προστασία του ιστορικού κέντρου του Βύρωνα. Διάσωση της ιστορικής στοάς της παλιάς αγοράς και δίκτυο πεζοδρομήσεων γύρω από το ιστορικό παλαιό κέντρο που να ενοποιούν τους χώρους του Αγίου Λαζάρου και της Αγίας Τριάδας. Περιορισμός της κίνησης του Ι.Χ. και προσπάθεια για ήπια κυκλοφορία των αυτοκινήτων στο κέντρο. Περιορισμός των τραπεζοκαθισμάτων στο χώρο του Αγ. Λαζάρου και φυσικός αρχιτεκτονικός περιορισμός τους από την κίνηση των πεζών.
Μέτρα που να αναδεικνύουν όλο το δασικό χώρο του Υμηττού ως πρότυπο χώρο περιπάτου και αναψυχής αποκλείοντας οποιαδήποτε οικοδομική δραστηριότητα και άλλες χρήσεις από κάθε φορέα και για οποιοδήποτε σκοπό. Να καθοριστούν σαφώς τα όρια του Δήμου με το δάσος του Υμηττού ώστε να σταματήσει η συνεχόμενη επέκταση του οικιστικού σχεδίου και η καταπάτηση του δάσους. Να καταρτιστεί πρόγραμμα αναδασώσεων για τις διάφορα «ξέφωτα» και αποψιλωμένες περιοχές από αλλεπάλληλες πυρκαγιές, καταπατήσεις και άλλες καταστροφικές παρεμβάσεις.
Να φύγουν τα στρατόπεδα από το δάσος και ο χώρος να μείνει ελεύθερος για τους πολίτες.
Άμεση έξοδος όλων των ασύμβατων χρήσεων από το δάσος του Υμηττού, όπως η εναπόθεση αχρήστων και εγκαταλελειμμένων αυτοκινήτων από το Δήμο, ο σταθμός μεταφόρτωσης απορριμμάτων και το σκοπευτήριο στην περιοχή του Κουταλά καθώς και τα διάφορα εργολαβικά και επιχειρηματικά συμφέροντα που έχουν μετατρέψει περιοχές του δάσους σε πάρκινγκ και εργοτάξια.
Άμεση απομάκρυνση της Φιλοδασικής Ένωσης Αθηνών από τον Υμηττό και ξήλωμα των πινακίδων ιδιοκτησίας της εκκλησίας από δασικές εκτάσεις. Μπλοκάρισμα των σχεδίων για οικειοποίηση δασικών εκτάσεων και χτίσιμο του συνοδικού μεγάρου.
Ενοποίηση όλων των δασικών χώρων κάτω από την Κατεχάκη ώστε να αποτελέσουν πρότυπο χώρο αναψυχής και περιπάτου χωρίς το στοιχείο της εμπορευματοποίησης. Αποτελεσματική περίφραξη, καθαρισμός, προστασία και ανάδειξη του χώρου με ήπιες παρεμβάσεις στο πρότυπο του δάσους της Μονής της Καισαριανής.
Όλα τα παραπάνω και κάθε τεχνικό έργο του Δήμου δεν πρέπει να υλοποιηθεί με άμεση ή έμμεση επιβάρυνση των δημοτών.
Πέμπτη 30 Ιουνίου 2005
ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΣΕ ΔΗΜ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΓΙΑ ΔΟΜΗΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΙΟΥΝΗ 2005
Χατζηστέλιος Δημήτριος εκ μέρους της Αριστερής Παρέμβασης Πολιτών Βύρωνα.
Σας ευχαριστούμε πολύ για το λόγο.
Η Αριστερή Παρέμβαση Πολιτών Βύρωνα από το ΄94 που δημιουργήθηκε ήταν βασική της διακηρυκτική αρχή της το πολεοδομικό ζήτημα, η μείωση του συντελεστή δόμησης, η ύπαρξη ελεύθερων χώρων, η μείωση του μεγίστου ύψους των οικοδομών κ.λπ. Καταλήξαμε σε αυτές τις θέσεις κατανοώντας ότι η σημερινή Αθήνα και ο Βύρωνας χτίστηκε στη βάση οικονομικών συμφερόντων χωρίς όλες οι κυβερνήσεις και οι δημοτικές αρχές να πάρουν υπ’ όψιν το συμφέρον και την υγεία του πολίτη. Καμία ουσιαστική αλλαγή δε μπορεί να προκύψει για την ποιότητα ζωής στην πόλη αν δε γίνεται έχοντας υπ’ όψιν την προώθηση της αποκέντρωσης και της αποσυμφόρησης των αστικών κέντρων. Όταν ακούσαμε το νέο για τη μελέτη του Δήμου δε σας κρύβουμε ότι μας χαροποίησε. Πιστέψαμε ότι υπήρχε η πιθανότητα να βγει κάτι θετικό από αυτή την ιστορία. Αυτή την αίσθηση διαδέχτηκε η απογοήτευση όταν διαβάσαμε τη μελέτη. Αυτή η μελέτη είναι άτολμη, άνευρη. Η δημοτική αρχή έκανε ένα βήμα που μένει μετέωρο, που δεν καταλήγει πουθενά. Έκανε πολύ θόρυβο για το τίποτα. Είπε ο κ. Δήμαρχος ότι αν έπαιρνε υπ’ όψιν την πραγματική εικόνα της πόλης, θα έθιγε ευρύτατα τον κοινωνικό ιστό. Άποψή μας είναι ότι το μόνο που θα έθιγε θα ήταν τα εργολαβικά συμφέροντα και τα συμφέροντα του Ι.Χ. Πολιτική σας επιλογή κ. Δήμαρχε είναι να μην το κάνετε.
Γιατί λοιπόν τα λέμε αυτά:
Πρώτον, όπως ήδη ειπώθηκε και όπως ήδη παραδέχεται και η δημοτική αρχή η μελέτη δε βασίζεται σε πραγματικά πληθυσμιακά στοιχεία. Παίρνει υπ΄ όψιν της την απογραφή του 2001. Όλοι ξέρουμε πως ο πληθυσμός του Βύρωνα ανέρχεται στο σχεδόν διπλάσιο νούμερο. Είναι λοιπόν η μελέτη πλασματική. Οπότε γιατί μιλάμε; Το νούμερο του πληθυσμού καθορίζει βασικούς συντελεστές, όπως την πυκνότητα του πληθυσμού, τους κοινόχρηστους χώρους, τον συντελεστή δόμησης. Το πρώτο πράγμα που χρειάζεται λοιπόν είναι μία μελέτη που να παίρνει υπ’ όψιν της την πραγματική πληθυσμιακή εικόνα του Βύρωνα.
Δεύτερον, οι κοινόχρηστοι χώροι που αναλογούν κατά άτομο σύμφωνα με τα δικά σας νούμερα, τη δική σας μελέτη είναι κατά μέσο όρο ανάλογα με την περιοχή 1,5 έως 2,5 τ.μ. ανά άτομο. Για να καταλάβουμε πόσο άσχημο είναι αυτό να πούμε ότι στον Δήμο Αθηναίων με την τραγική κατάσταση που επικρατεί η αναλογία αυτή είναι 4 έως 5 τ.μ. ανά άτομο. Άρα γιατί μιλάμε; Η κατάσταση αυτή για μας είναι πρόκληση. Είναι απαράδεκτη. Είναι επιτακτική η ανάγκη εξεύρεσης ελεύθερων χώρων στην πόλη. Πως θα μπορούσε να γίνει αυτό; Με τη δέσμευση ακατοίκητων σπιτιών από το δήμο. Δεν είναι δυνατόν να βρίσκουν τέτοια σπίτια οι εργολάβοι και να μη μπορεί να τα βρει ο δήμος με τις τεχνικές του υπηρεσίες. Ή ακόμα και με απαλλοτριώσεις. Τέλος πάντων είναι αναγκαία η δημιουργία ελεύθερων χώρων.
Τρίτον, υπάρχει όντως μία υπαρκτή μείωση του μεγίστου ύψους χονδρικά, γιατί δεν είναι το ίδιο από περιοχή σε περιοχή, από 29 στα
[Να μη μιλήσουμε ότι ισχύει η μεταφορά συντελεστή δόμησης που είναι ένα μεγάλο ζήτημα για το που πάει ο συνολικός συντελεστής].
Είπε η κα Γεωργούλα ότι ελπίζουμε, έτσι είπε ελπίζουμε ότι δε θα γίνει εκμετάλλευση όλου του διαθέσιμου συντελεστή δόμησης, γιατί τυχόν κάποια παλιά ακατοίκητα σπίτια δε θα χτιστούν. Μα γιατί μιλάμε; Με ευχολόγια; Τι πάει να πει ελπίζουμε; Τη στιγμή που τα τελευταία χρόνια ξέρουμε όλοι ότι έχει χτιστεί και το τελευταίο παλιό και ιστορικό σπίτι του Βύρωνα και με τις αντιπαροχές ξετρυπώνουν μεγαθήρια;
Και τέλος πάντων εδώ υπάρχει ένα ζήτημα για το ιστορικό κέντρο και την ανάδειξή του. Από παλιά κτίρια το μόνο που έχει μείνει ουσιαστικά είναι το παλιό δημαρχείο και η στοά της παλιάς αγοράς. Τι εννοούμε εμείς όταν λέμε ανάδειξη του ιστορικού κέντρου; Εννοούμε ενοποίηση του κέντρου του Βύρωνα της πλατείας του Αγ. Λαζάρου με το Άλσος της Αγ. Τριάδας με πεζοδρομήσεις και ήπια κυκλοφορία με περιορισμό φυσικά του Ι.Χ. στο κέντρο.
Μιλήσατε για τα Σούπερ Μάρκετ και ότι μένουν οι ρυθμίσεις ως έχουν. Καλά έχετε κάνει ποτέ μια βόλτα για να δείτε τι γίνεται με τα πάρκινγκ των φορτηγών και το πως κλείνουν οι δρόμοι; Ξέρετε ότι αν κάνετε μία βόλτα στη Ζωοδόχο Πηγή στην Αρχ. Μακαρίου και στην Γρανικού από την Αρχ. Μακαρίου ως την Λ. Καρέα θα μετρήσετε 600 αυτοκίνητα και μιλάμε για περιοχή με διώροφα και μονοκατοικίες και με χαμηλό συντελεστή δόμησης. Φανταστείτε τι γίνεται στο κέντρο και τι αδιέξοδο είναι αυτά που προτείνετε.
Δεν θέλουμε να τα βάλουμε με τον εργαζόμενο, τον φουκαρά τελικά της όλης υπόθεσης που προσβλέπει στην αντιπαροχή για να πάρει ένα νέο διαμέρισμα στο παιδί του. Όμως η λογική των ομαδοποιήσεων των οικοδομικών τετραγώνων και της αντιπαροχής είναι αυτή που έφερε τον Βύρωνα μέχρι εδώ. Και να σας πω και το άλλο; Το θέμα της κατοικίας του κοσμάκη δε θα λυθεί με την αντιπαροχή, η οποία θα φέρει χειρότερους όρους διαβίωσης, κεραίες, ακτινοβολίες, ανυπαρξία κοινόχρηστων χώρων, ύπαρξη ρύπων, καρκίνους και τελικά αβίωτη ζωή.
[Πριν δύο τρεις ημέρες στην ΕΤ-2 έδειχνε μία ανάπλαση που γίνεται στο Περιστέρι ενταγμένη σε κάποιο πρόγραμμα, και παίρνει υπ’ όψιν της στοιχεία βιοκλιματικής αρχιτεκτονικής με ανασκευή μέρους των σπιτιών με οικολογικά υλικά, εξοικονόμηση ενέργειας κ.ά. Ίσως σε μία μελέτη για τον Βύρωνα να είναι ψιλά γράμματα η εισαγωγή σχεδιασμού με στοιχεία βιοκλιματικής αρχιτεκτονικής που εξασφαλίζει ισορροπία προς το περιβάλλον με οικολογικά υλικά, εξοικονόμηση ενέργειας έως και 80% στην καλύτερη περίπτωση, καλύτερο φωτισμό και αερισμό κ.λπ. Ίσως όλα αυτά να θεωρούνται υπερβολικά, σε άλλες όμως ευρωπαϊκές χώρες δεν νοείται πολεοδομικός σχεδιασμός χωρίς να παίρνονται υπ’ όψιν τέτοια στοιχεία. Και εδώ ακόμη είναι και η έκθεση ανθρώπων σε βλαβερές ακτινοβολίες. Ξέρουμε όλοι το ντόρο που γίνεται για τα κινητά τηλέφωνα και τις κεραίες κινητής τηλεφωνίας. Ξέρουμε ακόμη ότι υπάρχει και συγκεκριμένη δικαστική απόφαση για συγκεκριμένες κεραίες να φύγουν στον Αγ. Αρτέμιο. Θα σας πως λοιπόν κάτι. Τα δύο κύρια δίκτυα κινητής τηλεφωνίας είναι της COSMOTE και της VODAFONE. Οι υπόλοιπες εταιρείες νοικιάζουν τις κεραίες αυτών. Ξέρετε ότι για να έχει σήμα ένα κινητό στην πόλη πρέπει σε γενικές γραμμές να υπάρχει κάθε
Δυο λόγια ακόμη και τελειώνω.
Κάνετε μία πολεοδομική μελέτη και δεν καθορίζετε ουσιαστικά όρια του ιστού της πόλης με το δάσος του Υμηττού. Και αυτό γίνεται τη στιγμή που η πόλη επεκτείνεται σε βάρος του δάσους. Στα σύνορα Ηλιούπολης Βύρωνα στα όρια με τον οικιστικό ιστό υπάρχει καταπάτηση, στον Καρέα πως επεκτάθηκε το σχέδιο πόλης με τα οικοδομικά τετράγωνα 524, 525, πως μία ράμπα για ανάπηρο έγινε αφορμή να επεκταθεί το σχέδιο μερικά τετραγωνικά σε βάρος του δάσους;
[Στα αναπηρικά πως από παλιά εξαφανίστηκε η αλάνα και το δασάκι και έγινε πόλη; Και πως σήμερα σχεδιάζει η δημοτική αρχή να επεκτείνει το σχέδιο πόλης με έναν παιδικό σταθμό, ο οποίος αν εξαιρέσουμε τη χωροθέτησή του είναι ένα χρήσιμο και απαραίτητο έργο για την περιοχή; Πόσα πράγματα ακόμη θα φτιάξουμε στο δάσος; Πόσο ακόμη θα προχωρήσουμε το σχέδιο πόλης για διάφορες χρήσεις;].
Θέλουμε τελικά να καθορίσουμε που σταματάει η πόλη και αρχίζει το δάσος;
Ευθύνη σήμερα έχουν όλοι εκείνοι που δεν πιέζουν για ακόμη πιο τολμηρά μέτρα. Όλες οι προηγούμενες δημοτικές αρχές που έφτιαξαν αυτό το Βύρωνα μαζί με τους εργολάβους. Αλλά και η σημερινή δημοτική αρχή που συνεχίζει να αγνοεί βασικές ανάγκες ζωής των δημοτών και δεν προχωρά πιο πέρα.
Εμείς θα συνεχίσουμε να συμβάλλουμε για ένα κίνημα πολιτών που στο επίκεντρο θα έχει τη διαμόρφωση όρων ποιότητας ζωής για τους πολίτες ενάντια στα οικοδομικά συμφέροντα.
Ευχαριστώ πολύ.
ΔΕΥΤΕΡΟΜΙΛΙΑ
Να ξεκαθαρίσουμε κάτι. Εμείς η Αριστερή Παρέμβαση Πολιτών Βύρωνα κάνουμε πολιτική αρχών. Έχουμε κάποιες βασικές θέσεις. Δεν κάνουμε μικροκομματισμό, δεν ψάχνουμε να βρούμε αφορμές και επιχειρήματα για να απορρίψουμε την μελέτη, πράγματα που θα έπρεπε να έχουν γίνει στην πόλη εδώ και χρόνια, να πούμε να αποσυρθεί ή δεν ξέρω τι. Όχι... Εδώ δεν κατακρίνουμε τη δημοτική αρχή για τα όσα κάνει αλλά για τα όσα δεν κάνει. Για το γεγονός ότι επιλέγει ουσιαστικά να μη φέρει κάποια ουσιαστική αλλαγή στην πόλη και προσπαθεί να δικαιολογήσει αυτή την κατάσταση. Με τι δηλαδή θα έπρεπε να συνηγορήσουμε; Με το γεγονός ότι κάνετε μία πολεοδομική μελέτη και δεν καθορίζετε τα όρια με το δάσος του Υμηττού και δεν μιλάει κανείς; Με το κύριο Ξαρχογιάννη που λέει ότι το κέντρο του Βύρωνα είναι καμένο; Με το γεγονός ότι αφήνετε το συντελεστή δόμησης από 3,06 στο 3; Μας λέτε ότι το 2 είναι υπερβολικό. Εντάξει λοιπόν, είναι υπερβολικό. Κάντε το 2,6 ή 2,8 ή 2,9. Τέλος πάντων κατεβάστε το κάτω από 3. Δείξτε ότι όντως έχετε διάθεση να αλλάξετε κάτι. Μην μας λέτε ότι το κατεβάζετε και το αφήνετε στο 3.
Είπα προηγουμένως για το θέμα των κοινόχρηστων χώρων που είναι γύρω στο 1,5 τ. μέτρο ανά άτομο. Να σας πως κάτι; Δεν είναι τόσο, είναι ακόμη μικρότερο. Γιατί στους κοινόχρηστους χώρους αφήνετε τραπεζοκαθίσματα που καλύπτουν σημαντικό μέρος, όπως στον Άγιο Λάζαρο. Επιτέλους είναι απαράδεκτη η κατάσταση με τους κοινόχρηστους χώρους. Τουλάχιστον, περιορίστε τα τραπεζοκαθίσματα, δε λέμε να καταργηθούν, εξασφαλίστε όμως χώρο για τον πεζό, για τον δημότη που τους χρησιμοποιεί. Και ξέρετε κάτι κ. Δήμαρχε επειδή εδώ λέμε διάφορα για το ιστορικό κέντρο και τα ιστορικά κτίρια να σας θυμίσω ότι επί δική σας δημαρχίας χάθηκε το ιστορικό κτίριο στην Ολύμπου. Όχι, δεν ανακαλώ κύριε δήμαρχε. Δευτερολογήστε αν θέλετε. Πάρτε το λόγο και πείτε με ψεύτη. Και θέλω να τελειώσω με μία επισήμανση και με μία ερώτηση. Η επισήμανση είναι αυτή. Είναι απαράδεκτη η κατάσταση με τους κοινόχρηστους χώρους κάντε κάτι για να τους εξασφαλίσετε, να δημιουργήσετε καινούριους να περιορίσετε τα τραπεζοκαθίσματα. Και η ερώτηση αφορά ένα πολύ πρακτικό ζήτημα το οποίο μπορεί να το λύσει η δημοτική αρχή. Υπάρχουν διάφοροι δημότες που θέλουν να κτίσουν και οι οικοδομές τους εμπίπτουν στους όρους δόμησης που καθορίζει αυτή, η δική σας η μελέτη. Δε γίνεται τουλάχιστον γι’ αυτούς τους ανθρώπους να γίνει μία εξαίρεση να μην ταλαιπωρούνται ως το 2005 ή και το 2006 και να έχουν το φόβο ότι θα εμπίπτουν στους νέους φορολογικούς συντελεστές και το ΦΠΑ;
Ευχαριστώ.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)