Πέμπτη 30 Ιουνίου 2005

ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΣΕ ΔΗΜ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΓΙΑ ΔΟΜΗΣΗ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ ΙΟΥΝΗ 2005

Χατζηστέλιος Δημήτριος εκ μέρους της Αριστερής Παρέμβασης Πολιτών Βύρωνα.

Σας ευχαριστούμε πολύ για το λόγο.

Η Αριστερή Παρέμβαση Πολιτών Βύρωνα από το ΄94 που δημιουργήθηκε ήταν βασική της διακηρυκτική αρχή της το πολεοδομικό ζήτημα, η μείωση του συντελεστή δόμησης, η ύπαρξη ελεύθερων χώρων, η μείωση του μεγίστου ύψους των οικοδομών κ.λπ. Καταλήξαμε σε αυτές τις θέσεις κατανοώντας ότι η σημερινή Αθήνα και ο Βύρωνας χτίστηκε στη βάση οικονομικών συμφερόντων χωρίς όλες οι κυβερνήσεις και οι δημοτικές αρχές να πάρουν υπ’ όψιν το συμφέρον και την υγεία του πολίτη. Καμία ουσιαστική αλλαγή δε μπορεί να προκύψει για την ποιότητα ζωής στην πόλη αν δε γίνεται έχοντας υπ’ όψιν την προώθηση της αποκέντρωσης και της αποσυμφόρησης των αστικών κέντρων. Όταν ακούσαμε το νέο για τη μελέτη του Δήμου δε σας κρύβουμε ότι μας χαροποίησε. Πιστέψαμε ότι υπήρχε η πιθανότητα να βγει κάτι θετικό από αυτή την ιστορία. Αυτή την αίσθηση διαδέχτηκε η απογοήτευση όταν διαβάσαμε τη μελέτη. Αυτή η μελέτη είναι άτολμη, άνευρη. Η δημοτική αρχή έκανε ένα βήμα που μένει μετέωρο, που δεν καταλήγει πουθενά. Έκανε πολύ θόρυβο για το τίποτα. Είπε ο κ. Δήμαρχος ότι αν έπαιρνε υπ’ όψιν την πραγματική εικόνα της πόλης, θα έθιγε ευρύτατα τον κοινωνικό ιστό. Άποψή μας είναι ότι το μόνο που θα έθιγε θα ήταν τα εργολαβικά συμφέροντα και τα συμφέροντα του Ι.Χ. Πολιτική σας επιλογή κ. Δήμαρχε είναι να μην το κάνετε.

Γιατί λοιπόν τα λέμε αυτά:

Πρώτον, όπως ήδη ειπώθηκε και όπως ήδη παραδέχεται και η δημοτική αρχή η μελέτη δε βασίζεται σε πραγματικά πληθυσμιακά στοιχεία. Παίρνει υπ΄ όψιν της την απογραφή του 2001. Όλοι ξέρουμε πως ο πληθυσμός του Βύρωνα ανέρχεται στο σχεδόν διπλάσιο νούμερο. Είναι λοιπόν η μελέτη πλασματική. Οπότε γιατί μιλάμε; Το νούμερο του πληθυσμού καθορίζει βασικούς συντελεστές, όπως την πυκνότητα του πληθυσμού, τους κοινόχρηστους χώρους, τον συντελεστή δόμησης. Το πρώτο πράγμα που χρειάζεται λοιπόν είναι μία μελέτη που να παίρνει υπ’ όψιν της την πραγματική πληθυσμιακή εικόνα του Βύρωνα.

Δεύτερον, οι κοινόχρηστοι χώροι που αναλογούν κατά άτομο σύμφωνα με τα δικά σας νούμερα, τη δική σας μελέτη είναι κατά μέσο όρο ανάλογα με την περιοχή 1,5 έως 2,5 τ.μ. ανά άτομο. Για να καταλάβουμε πόσο άσχημο είναι αυτό να πούμε ότι στον Δήμο Αθηναίων με την τραγική κατάσταση που επικρατεί η αναλογία αυτή είναι 4 έως 5 τ.μ. ανά άτομο. Άρα γιατί μιλάμε; Η κατάσταση αυτή για μας είναι πρόκληση. Είναι απαράδεκτη. Είναι επιτακτική η ανάγκη εξεύρεσης ελεύθερων χώρων στην πόλη. Πως θα μπορούσε να γίνει αυτό; Με τη δέσμευση ακατοίκητων σπιτιών από το δήμο. Δεν είναι δυνατόν να βρίσκουν τέτοια σπίτια οι εργολάβοι και να μη μπορεί να τα βρει ο δήμος με τις τεχνικές του υπηρεσίες. Ή ακόμα και με απαλλοτριώσεις. Τέλος πάντων είναι αναγκαία η δημιουργία ελεύθερων χώρων.

Τρίτον, υπάρχει όντως μία υπαρκτή μείωση του μεγίστου ύψους χονδρικά, γιατί δεν είναι το ίδιο από περιοχή σε περιοχή, από 29 στα 15 μέτρα. Ταυτόχρονα όμως αυτό συνοδεύεται από μικρή, ασήμαντη μείωση του συντελεστή δόμησης. Και δε μιλάμε φυσικά για τις περιοχές όπως στη Ζωοδόχο και αλλού που ο συντελεστής είναι 1,5 ή 1,4 ή 1,6 ή 1 δεν ξέρω τι και έτσι πρέπει να παραμείνει. Μιλάμε π.χ. για το επιβαρημένο ήδη κέντρο που από 3,06 γίνεται 3. Δεν πρόκειται να αλλάξει κάτι ουσιαστικό στην πόλη με τέτοια μείωση. Αν θέλουμε να γίνει κάτι ουσιαστικό πρέπει να γίνει τουλάχιστον 2. Πόσο μάλλον που η μείωση του μεγίστου ύψους συνοδεύεται από παραθυράκι για αύξηση 3 μέτρων όταν υπάρχει πυλωτή. Δηλαδή τα 15 γίνονται 18. Και ξέρουμε όλοι ότι το 80% των πυλωτών μετά χτίζονται παράνομα. Κάντε μία βόλτα να δείτε ότι ίσως και το περισσότερο από το 80% χτίζεται για να εξοικονομηθεί ένας όροφος.

[Να μη μιλήσουμε ότι ισχύει η μεταφορά συντελεστή δόμησης που είναι ένα μεγάλο ζήτημα για το που πάει ο συνολικός συντελεστής].

Είπε η κα Γεωργούλα ότι ελπίζουμε, έτσι είπε ελπίζουμε ότι δε θα γίνει εκμετάλλευση όλου του διαθέσιμου συντελεστή δόμησης, γιατί τυχόν κάποια παλιά ακατοίκητα σπίτια δε θα χτιστούν. Μα γιατί μιλάμε; Με ευχολόγια; Τι πάει να πει ελπίζουμε; Τη στιγμή που τα τελευταία χρόνια ξέρουμε όλοι ότι έχει χτιστεί και το τελευταίο παλιό και ιστορικό σπίτι του Βύρωνα και με τις αντιπαροχές ξετρυπώνουν μεγαθήρια;

Και τέλος πάντων εδώ υπάρχει ένα ζήτημα για το ιστορικό κέντρο και την ανάδειξή του. Από παλιά κτίρια το μόνο που έχει μείνει ουσιαστικά είναι το παλιό δημαρχείο και η στοά της παλιάς αγοράς. Τι εννοούμε εμείς όταν λέμε ανάδειξη του ιστορικού κέντρου; Εννοούμε ενοποίηση του κέντρου του Βύρωνα της πλατείας του Αγ. Λαζάρου με το Άλσος της Αγ. Τριάδας με πεζοδρομήσεις και ήπια κυκλοφορία με περιορισμό φυσικά του Ι.Χ. στο κέντρο.

Μιλήσατε για τα Σούπερ Μάρκετ και ότι μένουν οι ρυθμίσεις ως έχουν. Καλά έχετε κάνει ποτέ μια βόλτα για να δείτε τι γίνεται με τα πάρκινγκ των φορτηγών και το πως κλείνουν οι δρόμοι; Ξέρετε ότι αν κάνετε μία βόλτα στη Ζωοδόχο Πηγή στην Αρχ. Μακαρίου και στην Γρανικού από την Αρχ. Μακαρίου ως την Λ. Καρέα θα μετρήσετε 600 αυτοκίνητα και μιλάμε για περιοχή με διώροφα και μονοκατοικίες και με χαμηλό συντελεστή δόμησης. Φανταστείτε τι γίνεται στο κέντρο και τι αδιέξοδο είναι αυτά που προτείνετε.

Δεν θέλουμε να τα βάλουμε με τον εργαζόμενο, τον φουκαρά τελικά της όλης υπόθεσης που προσβλέπει στην αντιπαροχή για να πάρει ένα νέο διαμέρισμα στο παιδί του. Όμως η λογική των ομαδοποιήσεων των οικοδομικών τετραγώνων και της αντιπαροχής είναι αυτή που έφερε τον Βύρωνα μέχρι εδώ. Και να σας πω και το άλλο; Το θέμα της κατοικίας του κοσμάκη δε θα λυθεί με την αντιπαροχή, η οποία θα φέρει χειρότερους όρους διαβίωσης, κεραίες, ακτινοβολίες, ανυπαρξία κοινόχρηστων χώρων, ύπαρξη ρύπων, καρκίνους και τελικά αβίωτη ζωή.

[Πριν δύο τρεις ημέρες στην ΕΤ-2 έδειχνε μία ανάπλαση που γίνεται στο Περιστέρι ενταγμένη σε κάποιο πρόγραμμα, και παίρνει υπ’ όψιν της στοιχεία βιοκλιματικής αρχιτεκτονικής με ανασκευή μέρους των σπιτιών με οικολογικά υλικά, εξοικονόμηση ενέργειας κ.ά. Ίσως σε μία μελέτη για τον Βύρωνα να είναι ψιλά γράμματα η εισαγωγή σχεδιασμού με στοιχεία βιοκλιματικής αρχιτεκτονικής που εξασφαλίζει ισορροπία προς το περιβάλλον με οικολογικά υλικά, εξοικονόμηση ενέργειας έως και 80% στην καλύτερη περίπτωση, καλύτερο φωτισμό και αερισμό κ.λπ. Ίσως όλα αυτά να θεωρούνται υπερβολικά, σε άλλες όμως ευρωπαϊκές χώρες δεν νοείται πολεοδομικός σχεδιασμός χωρίς να παίρνονται υπ’ όψιν τέτοια στοιχεία. Και εδώ ακόμη είναι και η έκθεση ανθρώπων σε βλαβερές ακτινοβολίες. Ξέρουμε όλοι το ντόρο που γίνεται για τα κινητά τηλέφωνα και τις κεραίες κινητής τηλεφωνίας. Ξέρουμε ακόμη ότι υπάρχει και συγκεκριμένη δικαστική απόφαση για συγκεκριμένες κεραίες να φύγουν στον Αγ. Αρτέμιο. Θα σας πως λοιπόν κάτι. Τα δύο κύρια δίκτυα κινητής τηλεφωνίας είναι της COSMOTE και της VODAFONE. Οι υπόλοιπες εταιρείες νοικιάζουν τις κεραίες αυτών. Ξέρετε ότι για να έχει σήμα ένα κινητό στην πόλη πρέπει σε γενικές γραμμές να υπάρχει κάθε 800 μέτρα με ένα χιλιόμετρο αναμεταδότης; Ξέρετε πόσους αναμεταδότες μας κάνει αυτό; Και μιλάμε για αναμεταδότες που καμουφλάρονται με ιστούς σημαίας με κοντάρια απλώματος ρούχων, με πέργκολες κ.ο.κ. Θα βάλετε σαν δήμος μία συνθήκη στον πολεοδομικό σχεδιασμό σας που να προβλέπει καταγραφή των ήδη υπαρχόντων κεραιών και σοβαρά ελεγκτικά μέτρα ώστε να ξέρουν οι κάτοικοι που βρίσκονται και να φύγουν όσες είναι βλαπτικές;].

Δυο λόγια ακόμη και τελειώνω.

Κάνετε μία πολεοδομική μελέτη και δεν καθορίζετε ουσιαστικά όρια του ιστού της πόλης με το δάσος του Υμηττού. Και αυτό γίνεται τη στιγμή που η πόλη επεκτείνεται σε βάρος του δάσους. Στα σύνορα Ηλιούπολης Βύρωνα στα όρια με τον οικιστικό ιστό υπάρχει καταπάτηση, στον Καρέα πως επεκτάθηκε το σχέδιο πόλης με τα οικοδομικά τετράγωνα 524, 525, πως μία ράμπα για ανάπηρο έγινε αφορμή να επεκταθεί το σχέδιο μερικά τετραγωνικά σε βάρος του δάσους;

[Στα αναπηρικά πως από παλιά εξαφανίστηκε η αλάνα και το δασάκι και έγινε πόλη; Και πως σήμερα σχεδιάζει η δημοτική αρχή να επεκτείνει το σχέδιο πόλης με έναν παιδικό σταθμό, ο οποίος αν εξαιρέσουμε τη χωροθέτησή του είναι ένα χρήσιμο και απαραίτητο έργο για την περιοχή; Πόσα πράγματα ακόμη θα φτιάξουμε στο δάσος; Πόσο ακόμη θα προχωρήσουμε το σχέδιο πόλης για διάφορες χρήσεις;].

Θέλουμε τελικά να καθορίσουμε που σταματάει η πόλη και αρχίζει το δάσος;

Ευθύνη σήμερα έχουν όλοι εκείνοι που δεν πιέζουν για ακόμη πιο τολμηρά μέτρα. Όλες οι προηγούμενες δημοτικές αρχές που έφτιαξαν αυτό το Βύρωνα μαζί με τους εργολάβους. Αλλά και η σημερινή δημοτική αρχή που συνεχίζει να αγνοεί βασικές ανάγκες ζωής των δημοτών και δεν προχωρά πιο πέρα.

Εμείς θα συνεχίσουμε να συμβάλλουμε για ένα κίνημα πολιτών που στο επίκεντρο θα έχει τη διαμόρφωση όρων ποιότητας ζωής για τους πολίτες ενάντια στα οικοδομικά συμφέροντα.

Ευχαριστώ πολύ.

ΔΕΥΤΕΡΟΜΙΛΙΑ

Να ξεκαθαρίσουμε κάτι. Εμείς η Αριστερή Παρέμβαση Πολιτών Βύρωνα κάνουμε πολιτική αρχών. Έχουμε κάποιες βασικές θέσεις. Δεν κάνουμε μικροκομματισμό, δεν ψάχνουμε να βρούμε αφορμές και επιχειρήματα για να απορρίψουμε την μελέτη, πράγματα που θα έπρεπε να έχουν γίνει στην πόλη εδώ και χρόνια, να πούμε να αποσυρθεί ή δεν ξέρω τι. Όχι... Εδώ δεν κατακρίνουμε τη δημοτική αρχή για τα όσα κάνει αλλά για τα όσα δεν κάνει. Για το γεγονός ότι επιλέγει ουσιαστικά να μη φέρει κάποια ουσιαστική αλλαγή στην πόλη και προσπαθεί να δικαιολογήσει αυτή την κατάσταση. Με τι δηλαδή θα έπρεπε να συνηγορήσουμε; Με το γεγονός ότι κάνετε μία πολεοδομική μελέτη και δεν καθορίζετε τα όρια με το δάσος του Υμηττού και δεν μιλάει κανείς; Με το κύριο Ξαρχογιάννη που λέει ότι το κέντρο του Βύρωνα είναι καμένο; Με το γεγονός ότι αφήνετε το συντελεστή δόμησης από 3,06 στο 3; Μας λέτε ότι το 2 είναι υπερβολικό. Εντάξει λοιπόν, είναι υπερβολικό. Κάντε το 2,6 ή 2,8 ή 2,9. Τέλος πάντων κατεβάστε το κάτω από 3. Δείξτε ότι όντως έχετε διάθεση να αλλάξετε κάτι. Μην μας λέτε ότι το κατεβάζετε και το αφήνετε στο 3.

Είπα προηγουμένως για το θέμα των κοινόχρηστων χώρων που είναι γύρω στο 1,5 τ. μέτρο ανά άτομο. Να σας πως κάτι; Δεν είναι τόσο, είναι ακόμη μικρότερο. Γιατί στους κοινόχρηστους χώρους αφήνετε τραπεζοκαθίσματα που καλύπτουν σημαντικό μέρος, όπως στον Άγιο Λάζαρο. Επιτέλους είναι απαράδεκτη η κατάσταση με τους κοινόχρηστους χώρους. Τουλάχιστον, περιορίστε τα τραπεζοκαθίσματα, δε λέμε να καταργηθούν, εξασφαλίστε όμως χώρο για τον πεζό, για τον δημότη που τους χρησιμοποιεί. Και ξέρετε κάτι κ. Δήμαρχε επειδή εδώ λέμε διάφορα για το ιστορικό κέντρο και τα ιστορικά κτίρια να σας θυμίσω ότι επί δική σας δημαρχίας χάθηκε το ιστορικό κτίριο στην Ολύμπου. Όχι, δεν ανακαλώ κύριε δήμαρχε. Δευτερολογήστε αν θέλετε. Πάρτε το λόγο και πείτε με ψεύτη. Και θέλω να τελειώσω με μία επισήμανση και με μία ερώτηση. Η επισήμανση είναι αυτή. Είναι απαράδεκτη η κατάσταση με τους κοινόχρηστους χώρους κάντε κάτι για να τους εξασφαλίσετε, να δημιουργήσετε καινούριους να περιορίσετε τα τραπεζοκαθίσματα. Και η ερώτηση αφορά ένα πολύ πρακτικό ζήτημα το οποίο μπορεί να το λύσει η δημοτική αρχή. Υπάρχουν διάφοροι δημότες που θέλουν να κτίσουν και οι οικοδομές τους εμπίπτουν στους όρους δόμησης που καθορίζει αυτή, η δική σας η μελέτη. Δε γίνεται τουλάχιστον γι’ αυτούς τους ανθρώπους να γίνει μία εξαίρεση να μην ταλαιπωρούνται ως το 2005 ή και το 2006 και να έχουν το φόβο ότι θα εμπίπτουν στους νέους φορολογικούς συντελεστές και το ΦΠΑ;

Ευχαριστώ.

Τετάρτη 29 Ιουνίου 2005

ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ (ΑΛΛΩΝ) ΠΡΙΝ ΓΙΑ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΑ ΣΕ ΔΗΜ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΙΟΥΝΗΣ 2005

ΤΕΡΑΣΤΙΕΣ ΟΙ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΗΣ ΤΟΠΙΚΗΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΚΕΝΤΡΙΚΗΣ ΕΞΟΥΣΙΑΣ ΓΙΑ ΤΑ ΠΟΛΕΟΔΟΜΙΚΑ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΑ

Το δημοτικό συμβούλιο στον Δήμο Βύρωνα την Τετάρτη 29/6/05 ήταν ιδιαίτερα ενδιαφέρον και αποκαλυπτικό προθέσεων και τακτικών των πολιτικών δυνάμεων που συμμετέχουν σε αυτό. Η αρχή είχε γίνει μία εβδομάδα πριν με την ανακοίνωση της πολεοδομικής μελέτης για το Βύρωνα που έκανε η δημοτική αρχή στους αρχηγούς των παρατάξεων. Στο συγκεκριμένο δημοτικό συμβούλιο το θέμα ήταν το πολεοδομικό μέλλον του Βύρωνα και η έγκριση αυτής της μελέτης. Πρέπει να σημειώσουμε ότι σπάνια ανοίγει σε δημοτικό συμβούλιο με τόσο ευθύ και συνολικό τρόπο το πολεοδομικό ζήτημα και τίθενται τόσο άμεσα ζητήματα που αφορούν το συντελεστή δόμησης, το ποσοστό κάλυψης, το μέγιστο ύψος κ.λπ. Είναι ενδεικτικό το ότι η κατάσταση πλέον στην πόλη είναι τόσο τραγική που τα ζητήματα αυτά τα ανοίγουν οι κρατούντες που επί χρόνια χτίζουν πόλεις-τέρατα. Αλλά και η προηγούμενη αριστερή δημοτική αρχή (ΚΚΕ) επί 20 χρόνια όχι μόνο δεν είχε καταφέρει να ανοίξει αυτά τα ζητήματα αλλά τα συγκάλυπτε, αδιαφορούσε και ήταν άμεσα διαπλεκόμενη με τα εργολαβικά συμφέροντα για ότι αφορούσε τους ελεύθερους χώρους και την πολεοδομία της πόλης. Έπαιρνε αποφάσεις που καθόρισαν τον σημερινό Βύρωνα των 140.000 κατοίκων με τα τρομερά προβλήματα, γνήσιο γέννημα της Αθήνας των σκουπιδιών, των Ι.Χ., των εργολάβων και των πολιτικών τους εκπροσώπων στις εκάστοτε κυβερνήσεις. Έτσι εξηγείται και η τραγική στάση της παράταξης του ΚΚΕ στο δημοτικό συμβούλιο. Με τοποθετήσεις που ήταν σαφέστατα κατά στην οποιαδήποτε προσπάθεια μείωσης του συντελεστή δόμησης και των άλλων πολεοδομικών δεικτών (κάλυψης, ύψους κ.λπ.) τελικά απείχε από την ψηφοφορία. Στο ίδιο μήκος κινήθηκε και η παράταξη του ΠΑΣΟΚ η οποία ψήφισε κατά. Ενώ διαφοροποιήθηκε η παράταξη του ΣΥΝασπισμού η οποία ψήφισε υπέρ ασκώντας κριτική σε διάφορες πλευρές της πρότασης της δημοτικής αρχής. Ιδιαίτερα εύστοχη ήταν η ομιλία της Αριστερής Παρέμβασης Πολιτών Βύρωνα η οποία αναφέρθηκε στα συμφέροντα που δόμησαν τη σημερινή Αθήνα, υποστήριξε τη φιλοσοφία της αποκέντρωσης και της αποσυμφόρησης των αστικών κέντρων και κατέδειξε το πλασματικό και ανεπαρκή χαρακτήρα της πρότασης της Δημοτικής Αρχής. Παρατηρώντας εύστοχα ότι η μελέτη αφορά την απογραφή του 2001 που δεν καταδεικνύει το πραγματικό πληθυσμό του Βύρωνα –ο οποίος είναι διπλάσιος–, ότι δεν καθορίζονται σαφή όρια των οικιστικών ζωνών από το δάσος του Υμηττού, ότι δεν εξασφαλίζονται κοινόχρηστοι χώροι σε μία συνοικία όπου η αναλογία κοινόχρηστου χώρου ανά κάτοικο είναι μικρότερη και από το δήμο της Αθήνας, ότι δεν εξασφαλίζεται η ανάδειξη της πολεοδομικής ιστορίας της πόλης και ότι η μείωση των πολεοδομικών δεικτών είναι τόσο μικρή που ουσιαστικά δεν θα αλλάξει την εικόνα της πόλης ούτε θα βελτιώσει την κυκλοφορία και τους ελεύθερους χώρους τόνισε τελικά ότι η πολιτική επιλογή της Δημοτικής Αρχής είναι να συνεχίσει να ανέχεται τα εργολαβικά συμφέροντα που υποβαθμίζουν την ποιότητα ζωής των εργαζομένων κατοίκων της πόλης. Κάλεσε τη δημοτική αρχή να προχωρήσει σε πιο βαθιές και ουσιαστικές τομές αν θέλει όντως να αλλάξει την κατάσταση στην πόλη και να μη μείνει μόνο στις επουσιώδεις αλλαγές που προωθεί με την πρότασή της, ενώ τόνισε την ανάγκη συμβολής σε ένα κίνημα πολιτών που θα προωθεί την ποιότητα ζωής στην πόλη.

Σάββατο 25 Ιουνίου 2005

ΤΕΛΕΤΗ ΓΙΑ ΜΝΗΜΕΙΟ ΕΘΝ. ΑΝΤΙΣΤΑΣΗΣ ΣΕ ΣΚΟΠΕΥΤΗΡΙΟ 2005

ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΥΡΩΝΑ

Χθες έγινε η αποκάλυψη του μνημείου Εθνικής Αντίστασης στο Σκοπευτήριο της Καισαριανής. Η παρουσία του προέδρου της δημοκρατίας, του Πρωθυπουργού και όλων των πολιτικών κομμάτων και των πρωτεργατών της «εθνικής συμφιλίωσης» του 89, Μητσοτάκη και Κύρκου, μετέτρεψε την εκδήλωση σε φιέστα.
Αντιπροσωπεία της Αριστερής Παρέμβασης Βύρωνα σήκωσε πανό, μοίρασε ανακοίνωση, όπου μεταξύ άλλων τόνιζε: « το πρωί πετώντας το μανδύα της «σεμνότητας» χρησιμοποιούν τα γκλοπ του αυταρχισμού και αντεργατικά μέτρα και το βράδυ φορώντας το μανδύα της ταπεινότητας τιμούν την Εθνική Αντίσταση».
Η παρουσία της ΑΡ.ΠΑ. έκανε θετική εντύπωση στους παραβρισκόμενους δημότες, αλλά συνάντησε την αντίδραση της αστυνομίας που λέγοντας ότι είναι ανεπιθύμητη, προσπάθησε να απαγορεύσει τη διανομή της ανακοίνωσης και το άνοιγμα του πανό.
Σημειώνουμε ότι διοργανωτής της εκδήλωσης ήταν ο Δήμος Καισαριανής, με δήμαρχο τον κ. Μπαρτζώκα, που στηρίζεται από τον ΣΥΝ. Με την συμπαράσταση και την αντίδραση των δημοτών και συνθήματα όπως «ΠΑΣΟΚ και Νέα Δημοκρατία ίδια η λιτότητα και η καπηλεία» η επιχείρηση της αστυνομίας δεν υλοποιήθηκε.

25.6.2005

Τετάρτη 15 Ιουνίου 2005

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΑΡ. ΠΑ. ΓΙΑ ΑΝΑΚΛΗΣΗ ΘΕΣΜΟΥ ΕΘΕΛΟΝΤΩΝ ΦΥΛΑΚΩΝ

Μια πρώτη σημαντική νίκη! 2107651584
Πολίτες του Βύρωνα!
Μετά από τρεις μήνες πολύμορφων κινητοποιήσεων, η Δημοτική Αρχή και ο Δήμαρχος κ. Χαρδαλιάς αναγκάστηκαν να δηλώσουν δημόσια πως το πρόγραμμα «εθελοντικής φύλαξης» αποσύρεται και δεν θα εφαρμοστεί. Η εξέλιξη αυτή συνιστά μια πρώτη νίκη για το σύνολο του δημοκρατικού κόσμου του δήμου μας, που από την αρχή είχε αντιταχθεί σε αυτό το πολύμορφα αντιλαϊκό και χαφιεδίστικο έκτρωμα.
Σε μια εποχή όπου καλλιεργείται συστηματικά η κρατική τρομοκρατία και καταστολή, όπου καταργούνται σιγά-σιγά τα δημοκρατικά δικαιώματα, προκειμένου να εφαρμοστούν χωρίς σημαντικές αντιδράσεις οι αντιλαϊκές πολιτικές της ΝΔ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης, νίκες σαν αυτή που πετύχαμε, αφήνουν αξιόλογες παρακαταθήκες και τονώνουν την αντίληψη πως μπορούμε να πετύχουμε πολύ περισσότερα, αρκεί να είμαστε κάθετα αντίθετοι με οποιαδήποτε πολιτική επιλογή στρέφεται εναντίον των εργαζομένων και της κοινωνίας από όπου και αν προέρχεται.
Η Αριστερή Παρέμβαση Πολιτών Βύρωνα μαζί με τις Λαϊκές Αγωνιστικές Κινήσεις του Υμηττού ήταν οι πρώτες κινήσεις που τάχθηκαν από την αρχή και με αποφασιστικότητα ενάντια στην πολιτική επιλογή της διοικούσας παράταξης και του δημάρχου κ. Χαρδαλιά. Απαντήσαμε στο βασικό επιχείρημα του δημάρχου ότι με το μέτρο αυτό θα έρθει η... ησυχία στις γειτονιές του Βύρωνα, λέγοντας πως η όποια εγκληματικότητα ή παραβατικότητα δεν αντιμετωπίζεται με τον χαφιεδισμό, με ανθρωποφύλακες, με το να καθιστούμε τους πάντες υπό παρακολούθηση αλλά με την εξάλειψη των αιτιών που γεννούν αυτά τα φαινόμενα (ανεργία, φτώχεια, καταστολή κ.ά.), τα οποία από ότι φαίνεται ελάχιστα ενδιαφέρουν την Δημοτική Αρχή, ενώ την ίδια στιγμή ο κομματικός της φορέας (η ΝΔ) κάνει ό,τι μπορεί για να τα γιγαντώσει.
Ταυτόχρονα απαντήσαμε και στη δεύτερη πλευρά της απόφασης της Δημοτικής Αρχής που ήταν η λογική του «εθελοντισμού». Η προσφορά απλήρωτης εργασίας εκ μέρους των πολιτών, η οποία καλύπτεται πίσω από την αυταπάτη του «εθελοντισμού», είναι η ουσία των πρωτοβουλιών που λαμβάνει τόσο η τοπική όσο και η κεντρική εξουσία. Δεν αρκεί η τόση ανεργία και ακρίβεια, οι μισθοί-φιλοδωρήματα των 500 και 600 ευρώ, η ολοένα αυξανόμενη φορολογία από δήμο και κράτος και η συρρίκνωση των κοινωνικών υπηρεσιών, τώρα μας θέλουν και να δουλεύουμε τζάμπα «εθελοντές» δασοφύλακες, οδοκαθαριστές κ.λπ.! Αν τους ενδιαφέρει η προστασία του δάσους και η καθαριότητα των δρόμων να προσλάβουν μόνιμο προσωπικό που να καλύπτει τις ανάγκες αυτές και κατόπιν ας απευθυνθούν και στην αλληλεγγύη της κοινωνίας. Ας σταματήσουν να αντικαθιστούν τις κοινωνικές υπηρεσίες με τη θέληση του κοσμάκη να βοηθήσει το διπλανό του. Ας πάψουν να εκμεταλλεύονται τη βαθιά ανθρώπινη διάθεση για ανιδιοτελή προσφορά, προκειμένου η κεντρική και η τοπική εξουσία να γλιτώσουν χρήματα για να τα ροκανίσουν έπειτα οι γνωστοί-άγνωστοι διαπλεκόμενοι.
Τέλος, υποστηρίξαμε την κοινή δράση σε ένα ζήτημα που αφορούσε όλη την πόλη, συμβάλλοντας στην ίδρυση της «Πρωτοβουλίας Φορέων», στην οποία συνευρεθήκαμε με δυνάμεις που υπήρξε μία σύμπτωση απόψεων μόνο για το συγκεκριμένο ζήτημα.
Δεν εφησυχάζουμε!
Ξέρουμε πολύ καλά ότι τα δύσκολα είναι μπροστά. Η κεντρική πολιτική κατεύθυνση παραμένει η ίδια: ΝΔ και ΠΑΣΟΚ από κοινού προωθούν μια άγρια αντιλαϊκή πολιτική και γι’ αυτό έχουν ανάγκη την εμπέδωση από τους εργαζομένους ενός κλίματος διαρκούς φόβου, ανασφάλειας και προσφοράς «εθελοντικής»-απλήρωτης εργασίας προκειμένου να συντηρηθεί η συναίνεση, ο ατομισμός και η απραξία μπροστά στα αίσχη που ετοιμάζουν τα δυο μεγάλα κόμματα..Μοναδική απάντηση είναι η ενότητα και η πάλη όλων των εργαζομένων ενάντια στις αντιλαϊκές πολιτικές από όπου και αν προέρχονται, η ανεξάρτητη δράση όλων μας για τις ανάγκες και τα δικαιώματα μας!
ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΥΡΩΝΑ
Ιούνιος 2005