Σάββατο 15 Δεκεμβρίου 2001

ΓΙΑ ΠΡΟΫΠΟΛΟΓΙΣΜΟ ΔΗΜΟΥ 2002

ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΥΡΩΝΑ
Αντιλαϊκός- Φορομπηκτικός και Εισπρακτικός ο Προϋπολογισμός
του Δήμου για το 2002

Για μια ακόμα χρονιά ο προϋπολογισμός που ψηφίστηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο κινείται σε αντιλαϊκή, φοροεισπρακτική και προεκλογική λογική. Από το σύνολο των εσόδων του Δήμου που θα ανέλθουν σε 11,5 δισεκατομμύρια δραχμές, το μεγαλύτερο μέρος προβλέπεται να εισπραχτεί από τους δημότες με διάφορους τρόπους(δημοτικά τέλη –καθαριότητα, δημοτικό φόρο, νεκροταφείο, αποχέτευση κ.λ.π.)
Από την μια η κυβέρνηση συνεχίζοντας την αντιλαϊκή πολιτική της παρακρατά το μεγαλύτερο μέρος από τους θεσμοθετημένους πόρους και δεν τoυς αποδίδει στην Τοπική Αυτοδιοίκηση και από την άλλη ή Δημοτική Αρχή ευθυγραμμίζεται πλήρως με την πολιτική της κυβέρνησης, αφού δεν έχει πάρει όλα αυτά τα χρόνια καμία πρωτοβουλία για να διεκδίκησει από την κεντρική εξουσία τα χρήματα που οφείλονται στο δήμο, κινητοποιώντας τους πολίτες, καικαταφεύγει στην φορολόγηση των δημοτών, απαιτώντας από τους δημότες να βάζουν κάθε χρόνο όλο και πιο βαθιά το χέρι στην τσέπη. Αποτελεί μακρινό παρελθόν η εποχή που προηγούμενοι δήμαρχοι αρνούνταν να βάζουν πρόσθετους φόρους στους δημότες και έκλειναν το Δήμο απαιτώντας από τις κυβερνήσεις οικονομική ενίσχυση.
Ο προϋπολογισμός συντάχτηκε μακριά από τους πολίτες, χωρίς συζήτηση με τους φορείς της πόλης, δεν προβλέπει αύξηση των κονδυλίων για την δημιουργία ελεύθερων χώρων, για την δημιουργία τοπικής δημοτικής συγκοινωνίας και γενικότερα για ζητήματα κοινωνικής πολιτικής. Τα κονδύλια που παρουσιάζονται ιδιαίτερα αυξημένα είναι αυτά που θα διατεθούν για τις δημόσιες σχέσεις (τα ρουσφέτια, τις συναλλαγές, τα τραπεζώματα στα Άστρα, την προεκλογική εκστρατεία) της δημοτικής Εξουσίας, και αυτά που θα δοθούν στην Δημοτική Επιχείρηση μέσω προγραμματικών συμβάσεων ή εκχωρήσεων πόρων για να στηρίξει ο Δήμος μια καταχρεωμένη Δ. Επιχείρηση την όποία έχουν βουλιάξει με την πολιτική τους, έχοντας σήμερα χρέη στο Ι Κ Α 1 δις 200 εκατομμύρια δρχ και 200εκατομμυρια δρχ σε μισθούς των εργαζομένων. Από το 1997 έως σήμερα πάνω από 2 δις δρχ έχουν δοθεί από το δήμο για να στηριχθεί η Δ. Επιχείρηση. Ενώ την ίδια στιγμή ο Δήμος καταφεύγει σε δανεισμό για να μπορέσει να αντεπεξέλθει στις υποχρεώσεις του.
Αν υπολογίσει κανείς την αύξηση των δημοτικών τελών, των φόρων ,των τραπεζοκαθισμάτων, στο νεκροταφείο κλπ στην οκταετία της σημερινής Δημοτικής Αρχής θα δει την πραγματική αντιλαϊκή πολιτική της. Τα δημοτικά τέλη αυξήθηκαν κατά 80 στα σπίτια, 120 στα καταστήματα 600 εως 1000 στα τραπεζοκαθίσματα, ενώ όσοι επισκέπτονται το νεκροταφείο γνωρίζουν καλύτερα από των καθένα πόσο πληρώνουν της προσφερόμενες υπηρεσίες. Μόνο μέσω τον λογαριασμό της ΔΕΗ οι δημότες πλήρωσαν το 2001 στο Δήμο για την καθαριότητα και τον φωτισμό 1δις 400 εκατ. Δρχ.
Δεν θα πρέπει να μας διαφεύγει ότι η φορολογική εξουσία της Τ. Αυτοδιοίκησης έχει ισοπεδωτικό – κεφαλικό χαρακτήρα. Δεν παίρνει υπόψη της την οικονομική δυνατότητα και την κοινωνική θέση του δημότη, πληρώνουν το ίδιο οι έχοντες και κατέχοντες με τον άνεργο, το χαμηλοσυνταξιούχο κλπ.
Τον αντιλαϊκό αυτό προϋπολογισμό ψήφισε και η παράταξη του κ. Χαρδαλιά και δημοτικοί σύμβουλοι που ανήκουν στην κυβερνητική παράταξη. Οι διαφωνίες τους με τη παράταξη και τις επιλογές του κ. Ρογκάκου είναι σε ζητήματα διαχείρισης και οι ανούσιες κόντρες τους γίνονται για τα μάτια του κόσμου εν όψει των δημοτικών εκλογών. Οι δυνάμεις αυτές δεν αμφισβητούν στην ουσία την δεξιά αντιλαϊκή πολιτική της σημερινής δημοτικής αρχής, διαφοροποιούνται σε επιμέρους σημεία και στον τρόπο που ασκείται η διαχείριση. Δεν είναι αντίθετη στις κατευθύνσεις της κυβέρνησης και της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το χαρακτήρα και την πολιτική του Δήμου..
Οι πολίτες του Βύρωνα χρειάζεται να αμφισβητήσουν και να συγκρουστούν με αυτή την πολιτική και την λογική διαχείρισης του δήμου. Να αμφισβητήσουμε τον Δήμο μακρύ χέρι της κεντρικής, κυβερνητικής πολιτικής, το δήμο επιχείρηση, και φορομπηχτικό μηχανισμό. Χρειάζεται να αγωνιστούμε, και να συμβάλουμε να δημιουργηθούν κινήματα πολιτών που θα διεκδικούν από το δήμο την κατάργηση της δημοτικής φορολογίας, να αυξηθούν τα κονδύλια για ζητήματα κοινωνικής πολιτικής, να έχουν γνώμη οι πολίτες και οι μαζικοί φορείς της πόλης για την σύνταξη του προϋπολογισμού. Να απαιτήσουμε ένα μέρος των εσόδων του κράτους να πηγαίνει στην Τ. Αυτοδιοίκηση έτσι ώστε ο πολίτης να μην φορολογείται επανειλημμένα και από το Δήμο. Οι πολίτες δεν πρέπει να ελπίζουν απλά σε μια καλύτερη διαχείριση, αλά με την ανεξάρτητη δράση τους να διεκδικήσουν λύσεις για τις σύγχρονες ανάγκες και τα δικαιώματα τους.

Πέμπτη 1 Μαρτίου 2001

ΓΙΑ ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΚΑΡΑΟΛΗ-ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ

ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΥΡΩΝΑ

ΚΑΡΑΟΛΗ & ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ:
Η ΑΝΑΠΛΑΣΗ ΠΕΡΝΑ ΜΕΣΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ

Βυρωνιώτες και Βυρωνιώτισσες
Τους τελευταίους 2 μήνες παρακολουθούμε όλοι την καταστροφή του πάρκου-νησίδας της Καραολή & Δημητρίου και την διαδικασία ανάπλασης του από τη σημερινή Δημοτική Αρχή. Η Δημοτική Αρχή διαφημίζει την ανάπλαση αυτή ως σημαντικό δημιουργικό έργο. Εμείς αναρωτιόμαστε ωστόσο τι ήταν ακριβώς αυτό το οποίο «διέτασσε» την καταστροφή του παλαιότερου πάρκου και την εξολοκλήρου ανακατασκευή του;
Ήταν μήπως η εγκατάλειψη του πάρκου και από την προηγούμενη δημοτική αρχή και από την νυν; Είναι κοινή ομολογία ότι η νησίδα της Καραολή ποτέ δεν είχε επί της ουσίας συντηρηθεί και προσεχτεί ιδιαίτερα. Ούτε η προηγούμενη Δημοτική Αρχή ούτε η νυν είχαν ασχοληθεί πέρα από το τυπικό κλάδεμα των δέντρων και τον οδοκαθαρισμό. Ούτε ο μηχανισμός αυτόματου ποτίσματος εχίε συντηρηθεί ούτε οι λοιποί χώροι. Όσοι είναι περίοικοι και περνούσαν τις πρωινές ώρες από εκεί ξέρουν ότι ο χώρος είχε μεταβληθεί σε υπαίθρια τουαλέτα, σε βόθρο ελλείψει δημοσίων αποχωρητηρίων (πράγμα που ισχύει και για άλλες περιοχές της πόλης).
Ήταν μήπως ότι ο κόσμος απαιτούσε αυτού του είδους την ανάπλαση; Γιατί απ’ όσο γνωρίζουμε κανέναν κάτοικο δεν ρώτησε ούτε ενημέρωσε η Δημοτική Αρχή για το τι ακριβώς θέλει να κάνει. Για ένα έργο έκτασης κανένας κάτοικος της περιοχής με έναν θεσμικό τρόπο δεν είχε γνώμη. Στο προεκλογικό του πρόγραμμα ο κ. Χαρδαλιάς μιλούσε για επιτροπές γειτονιάς και άλλα τινά. Θα τα ξαναδούμε και στο επόμενο...
Ήταν μήπως ότι ως έργο από τα ταμεία της Ε.Ε. τίθεται πως πρέπει εντελώς να ανασκευαστεί; Θαυμάστε λογική που πηγάζει κατ’ αρχάς από τα κοινοτικά κονδύλια. Ένα έτοιμο πάρκο το οποίο θέλει ελάχιστα χρήματα για τη συντήρηση του, την επέκταση των πεζοδρομίων του, τον φωτισμό του και για κάποιες άλλες μικροπαρεμβάσεις ΔΕΝ ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΕΙΤΑΙ! Πρέπει να καταστραφεί και να φτιαχθεί εκ νέου! Και σύμφωνοι, η Ε.Ε. αυτό διατάζει. Η Δημοτική Αρχή θεωρεί όμως λογικό αυτό το πλαίσιο και αντί να εξοικονομήσει ελάχιστους πόρους για μια μικρή αλλαγή δηλώνει αίτηση σε ένα κοινοτικό κονδύλιο και καταστρέφει όλο το πάρκο στα «εξ ων συνετέθει»; Λες και όλη η αρχιτεκτονική του δομή ήταν άχρηστη! Ακόμα και αν η νησίδα δεν τσιμεντοποιηθεί και παραμείνει πράσινη όπως τη θυμόμαστε, έχουμε παράλογη σπατάλη πόρων και καταστροφή ενός παραδοσιακού χώρου της πόλης.
Μήπως τελικά είναι ότι η Δημοτική Αρχή προσπαθεί να κερδίσει εντυπώσεις με μεγάλες αναπλάσεις αντί να ασχολείται με την εξασφάλιση νέων ελευθέρων χώρων; Γιατί τελικά τι είναι έργο στο Βύρωνα των 120.000 περίπου κατοίκων; Το να χάνονται κοινόχρηστοι χώροι όπως στην Πλ. Φατσέα (Ολύμπου & Φλέμινγκ) ή στο τέρμα Αγ. Αρτεμίου που ο μοναδικός πρόσφορος χώρος για πλατεία στην πιο επιβαρυμένη περιοχή του Βύρωνα απέκτησε οικοδομική άδεια; Η μήπως το περιαστικό πράσινο να συρικνώνεται είτε από ιδιώτες εργολάβους που εγκαθιστούν ιδωτικά πάρκινγκ (Κουταλάς, άλσος Γρανικού) ή από χρήσεις που επιδιώκει ο Δήμος (παιδικός σταθμός σε δασική έκταση στα αναπηρικά) για να μη διαθέσει χρήματα γαι την αγορά οικοπέδου εντός οικιστικού σχεδίου; Φαίνεται ότι για την Δημοτική Αρχή είναι πιο εύκολο να καταφεύγει στη γνωστή τακτική έργων-αναπλάσεων που βοηθάν τους εργολάβους, τη δημόσια εικόνα του εκάστοτε δημάρχου δεν λύνουν όπως σε καμία περίπτωση τα προβλήματα ελεύθερων χώρων της πόλης και των κατοίκων.
Απαιτούμε άμεσα:
- Την αποτελεσματική συντήρηση των κομματιών της Καραολή & Δημητρίου που έχουν απομείνει (στην αρχή και το τέλος της νησίδας) και όχι την συνέχιση της καταστροφής τους.
- Τη δημιουργία δημοσίων αποχωρητηρίων και στην Καραολή και σε άλλους ελεύθερους χώρους τα οποία δεν θα λειτουργούν ανταποδοτικά με κερματοδέκτες όπως στο Δήμο Αθηναίων.
- Την άμεση εξεύρεση ελεύθερων χώρων εντός οικιστικού ιστού και το σταμάτημα περιορισμού του περιαστικού πρασίνου ειδικά στις περιοχές κάτω και πλησίον της Κατεχάκη.
Συμπολίτες και συμπολίτισσες,
Η Αριστερή Παρέμβαση Πολιτών Βύρωνα από το 1994 επισημαίνει τα προβλήματα που έχουν προκύψει στο δήμο από την δόμηση και τη μη δημιουργία ελευθέρων χώρων, από τη συνεχή καταστροφή του περιαστικού πρασίνου και του Υμηττού, από την καταστροφή της πολεοδομικής ιστορίας της πόλης. Μόνο η δράση και η κινητοποίηση των πολιτών και των κατοίκων που έχουν άμεσο συμφέρον από την αισθητική και τη χρήση της πόλης τους έχουν την δυνατότητα να αποτρέψουν τη συνέχιση αυτών των φαινομένων.

ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΔΡΑΣΗ ΤΩΝ ΠΟΛΙΤΩΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΟΛΗ ΠΟΥ ΜΑΣ ΑΞΙΖΕΙ

ΑΡΙΣΤΕΡΗ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΠΟΛΙΤΩΝ ΒΥΡΩΝΑ